machineryの日々 「増税」なんてなかった

01« 1234567891011121314151617181920212223242526272829»03 前回エントリで取り上げた雇用関係以外にも、個別の政策分野はそれぞれの立場からの評価があると思いますが、それらすべての政策を実現するための財源については、相変わらず増税か反増税かという単純な議論が繰り広げられています。誰からとるか、いくらとるかも大事ですが、それを誰に配分するのか、現金・現物をどれだけ配分するのかも同じくらい大事です。増税か反増税かで議論する方々の視界からは後者の論点がすっぽり抜け落ちているようで、まあ、おそらく後者の論点を言い出したら、国民負担率が先進国でも最低水準にあって、先進国並みの所得再分配が行われていない実態を正面から論じなければなりませんから、その点には言及したくてもできないのでしょうね。 実をいえば、私自身も以前は単純に考えていたんですが、橋本内閣で

[abu1500]

累進課税を真面目に考えてはどうか？原理的に考えると「おカネ」の私有には制限をかけても問題ない。

[hahnela03]

「財務省の陰謀」でより豊かな暮らしを享受できるのは低所得者層だったり、その方々に社会保障の現物給付を行う公的セクター（私もその一員です）や医療・福祉分野に従事する労働者なんです

[haruhiwai18]

"累進率が引き下げられた1990年代半ば以降はビルドインスタビライザーの機能は低下"　→ビルドインスタビライザーの機能は素晴らしい。なので、消費税なんかよりも、所得税の累進課税を上げましょうw

[onigiri_srv]

橋本さんからこっちで行われた税制や分配の変化、いわゆる行革は、低所得者には厳しいものであったとは思うのですけどね。ただ、トータルでは減税であったと

[walwal]

税収増は増税だけでなく、景気の上向きによる税収増もあると思うんだけど、そこに触れてないのが気になる。

[kojitaken]

純増税は鈴木善幸内閣時代の1981年の法人増税が最後で、以後は減税とセットになった増税が繰り返された。「直間比率の是正」を錦の御旗にして所得減税・消費税創設＆増税がされた。政治家では小沢一郎が代表的論客。

[SavingThrow]

"誰からとるか、いくらとるかも大事ですが、それを誰に配分するのか、現金・現物をどれだけ配分するのかも同じくらい大事です。増税か反増税かで議論する方々の視界からは後者の論点がすっぽり抜け落ちているようで"

[nessko]

マスコミ文化人は受けること言わないとお座敷がかからなくなるからね。まじめに調べてレポートしている学者もおられると思いますが、目立たないのでは。

[nizimeta]

“保険料収入の上昇より給付の上昇の方が多く、その不足分を一般会計で借入をして繰り入れているので、税収を通じて景気にも影響があります。租税負担率は上記のとおりビルドインスタビライザーとして機能している”

[shavetail1]

財務省の言動が陰謀臭いのは名目GDP減を介して税収が減るのが分かっているだろうに、消費税増税に拘る点だね。昨年度は安倍さんが名目GDPを増やす政策を採った結果、官僚らの「予測」の3,4倍も税収増になったのにね。

[maturi]

「陰謀論」の脱臼