「金持ち争奪戦」に参加する意味はない ：投資十八番

「金持ち争奪戦」戦わずして負ける日本（日経ビジネス） 面白いコラムではありましたが、ちょっと微妙な感じです。思うところをつらつらと。 コラムの要旨は、世界的な潮流は相続税を減税したりして「金持ち争奪戦」が行われている。日本では逆に増税の方向に進んでいる。それでは金持ちは海外に逃げちゃうよ。ということです。まあ、確かにオーストラリア、カナダ、スイス、ニュージランド、スウェーデン、イタリア、マレーシア、シンガポールなどには相続税がなく、イギリス、フランス、ドイツは相続税の廃止を検討しています。しかしです。 米国ではブッシュ政権で「相続税ゼロ」を目指していました。結局はオバマ政権に変わり、ゼロとはならなかったのですが、非課税枠は拡大しています。2009年に200万ドルから350万ドルへとなりました。 意図的に触れていないのかもしれませんが、アメリカの相続税が減税となったのはブッシュ政権時に造

[chanbara]

「日本に外国人富裕層が来ない理由は、税制云々ではなく、コミュニケーションの困難性や地理的文化的隔絶に求められる気がします。であれば、解決は困難です。逆に考えれば、日本人が容易に海外に出ていけない理由」

[Moonlightdance]

ごもっとも。法人と個人では逃げ足の速さが違う。それに、日本の金持ちの大半は、日本でないと金を稼げなかった人。

[Desperado]

相続税を上げても金持ちは逃げない←ガラパゴスの恩恵だな。

[oguogu]

今の相続税なら金持ちが逃げる事は無いと思うけど、相続税が極端に上がれば､それは逃げるでしょ。何%になったら逃げるとは言えないけどね。

[yubnyu]

この人ちょっと前の記事では法人税さげないと企業が出て行くと言ってた。金持ちが出て行かない理由がいくつか述べられてるけど、それは企業にも当てはまるんじゃ？

[kogarasumaru]

貧乏人には「愛国心」を強制し、金持ち自身は「国外逃亡」をほのめかす、本当にすばらしい国ですね

[flowrelax]

贈与税は減らして相続税は増やす。お金の還流を増やすという意味で賛成。

[the_sun_also_rises]

相続税と贈与税とを合体し相続・贈与の累計額による累進制の税率にすれば生前贈与が進むと思う。若い世代は消費が旺盛であり景気対策にもなる。一定額未満の相続・贈与は減税、それを越えたら増税をと主張する。

[fujiyama3]

だから金持ち増税して貧乏人にまわせって。貧乏な人がお金を使うにしても国内製品、国内サービスがほとんどなんだから金持ちは損しないだろ別に。むしろ金持ちがベンツとか買うだろ。

[JULY]

「日本に外国人富裕層が来ない理由は、税制云々ではなく、コミュニケーションの困難性や地理的文化的隔絶に求められる気がします。」そう思うなぁ。とかく経済屋さんは、全てを経済上の問題としたがるけど。

[kechack]

その通り。富裕層優遇ロジックの詭弁の数々はどれも反吐が出るものばかり

[Gl17]

何かにつけ喧伝される「カネが海外へ逃げる説」の安直さの指摘。

[cloudliner_tweets]

「ヨーロッパ諸国で相続税の廃止を検討する国が増えているのは、域内であれば容易に移住できるから」 " 「金持ち争奪戦」に参加する意味はない ：投資十八番　"