高木浩光＠自宅の日記 - Winnyを規制するISPは、Winnyトラフィック中の無駄割合を調査するべき

先月、朝日新聞社「論座」のインタビューを受けたものが記事となり、今月5日発売号に掲載されている。 ウィニー騒動の本質 あまりにも情報流出のリスクが大きい, 論座 2006年5月号 ここで確認しておきたい論旨は次の点である。 情報流出はウィニーだけの問題ではないとの声もある。だが、ウィニーの登場で情報漏洩による被害は格段に深刻なものとなった。ウィニーから流出した情報は、ほとんど自動的に無制限に広がっていく。回収する手段は皆無と言っていい。その深刻さは、今年3月に注目された新種のコンピューターウイルス「山田オルタナティブ」と比較すれば一目瞭然だ。「山田」に感染すると、パソコン内のデータが全部、外部から直接閲覧できてしまう。しかし、感染に気づいてパソコンをインターネットから切断すれば1次流出はそこで止まり、積極的に2次流出させる第三者がいない限り、それ以上は拡散しない。他人の個人情報を2次流出さ

[webmarksjp]

案点|⊥|パラドックス

[buru]

Winnyネットワークの危険性。

[nowokay]

winnyでファイルの削除ができないのは技術的な不備

[gugugonta]

再読

[namikawamisaki]

winnyが何をもたらすかを知らないといけない例

[manboubird]

[pw

[noharra]

作者が逮捕されたことへの反発が、事態を悪化させた！ところで警察の違法調査が（機関の意に反して）公開されるのは、絶対的に良い！ことですね。

[Okky]

さっさと対策しないとやばいのにねぇ。

[gleam]

わざとアジってる感じの文章だけど、確かに少し目を覚ましてみたほうがいいのかもしれない。（余談だが引用が長すぎて著作権的にグレーだと思う）

[ckom]

Winnyが不完全体なのには同意(´・ω・)　問題は「世間に受け入れられるWinny」の作り方なのでしょう。

[sippu]

winnyは完成されていないネットワーク。問題を抱えるネットワークをどう見るか。あと新たに金子氏が参加してるコンテンツ配信システムの開発が進んだようです。

[silver_arrow]

Winnyの記事とか諸々への考察

[stealthinu]

『関心がなかったあるいは中立的だった人たちさえ、作者が幇助犯として処罰されること自体に対する危機感から、「ということにしたい」症候群に陥ってしまった』

[deep-sound]

やっぱりshare

[mind]

――filez/trafficの山から、著作権主張あるもの，猥褻なもの，プライバシー/名誉侵害なもの，無駄なもの…etcを完全に選別することはできないという…

[nilab]

高木浩光＠自宅の日記 - Winnyネットワーク崩壊への最終シナリオ, Winnyを規制するISPは、Winnyトラフィック中の無駄割合を調査するべき

[asitaki]

「ファイルを分割して放流するp2p」に皆移行してますよ^^;;

[cha1meijiu]

winnyの未来像について語られているが、、、Winnyはデジタルデバイトを解決できる一つの手段なので、崩壊縮小の道はたどって欲しくない！！なんとか金子様がVersionをあげてもらえないものなのだろうか。。。。

[zetamatta]

誰が正しいのか、分からんようになってきた

[rna]

正論だと思う(論座だけど)。でも「ニート」って言うな！

[gaopiko]

技術屋さんだねぇ～　電気みたいにアンペア単位で契約させますか？

[naohaq]

『正直、この人がこんな馬鹿だとは思わなかった』

[xnissy]

うーん？

[yorihito_tanaka]

signatureは4行以内、の時代

[hasenka]

＞この人がこんな馬鹿だとは思わなかった

[otsune]

essaさんの「Winnyは安全」説への批判も