高木浩光＠自宅の日記 - 富士通総研が研究員のコラムを削除、国民ID・共通番号制度を巡る現況

■ 富士通総研が研究員のコラムを削除、国民ID・共通番号制度を巡る現況 先週の金曜日、富士通総研のコンサルタントらによるコラムのサイトに掲載された、「国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを」という記事が、その日のうちに説明なく削除されるという事件があり、いったい何があったのかと憶測を呼んでいる*1。 国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを, 榎並利博, 富士通総研, 2011年5月13日（現時点では「エラー404 お探しのページは存在しません」と表示される） 政府からの圧力を疑う人が続出していたが、私の感触では、番号制度*2をめぐる現在の状況では、そういうことは考えにくいのではないかと思う。それよりも、この記事の主張の組み立て手法に見られる典型的な不味さが、富士通総研やその周辺の関係者に見抜かれたためではないか。私はそう憶測する。 榎並氏の3

[dimitrygorodok]

"プライバシー配慮を省略するフラットモデルの信奉者でありながら、自説と方向性の違う政府案を批判するに際して、政府の方式は「プライバシー上の問題も生じさせる」と、真逆の主張を根拠なく展開している"

[jrf]

(HiromitsuTakagi氏)＞>このような複雑な仕組みは国民に安全性が高いと錯覚を起こさせ<＜る。フラットだと逆にIDが必ず本人を指すという錯覚を生む。官側で1対多にすれば民側でIDを「家族」が共有するとき自然な実装になる

[yyamaguchi]

｢私が懸念してきた住基ネット騒動の弊害というのは、「住基ネットで騒いでいる連中はキチガイであり、プライバシーの問題などそもそも存在しないのだ」という思考に陥る人々を増やしてしまうという意味｣

[ra1gawa]

恐い。恐い。

[tsupo]

『「本質的な議論がまったくできていない」というのであれば、私(=高木氏)と公開で議論をしたらよいだろう』

[maeda_a]

"榎並氏は、プライバシー配慮を省略するフラットモデルの信奉者でありながら、自説と方向性の違う政府案を批判するに際して、政府の方式は「プライバシー上の問題も生じさせる」と、真逆の主張を根拠なく展開してい"

[Guro]

榎並氏の消えたコラムの内容に対する評。

[yyamano]

[

[katzchang]

PPIDの話。

[junkcollector]

高木先生の解説がわかりやす過ぎる。

[katow]

この富士通総研の方の案でいいのかな、と思ってたがそうじゃないらしい。ちゃんと読む。（追記）勉強しながらやっと読めた。IDフェデレーション、ADFS、知りませんでした（汗）確かに技術的には共通化不要なんだ。

[ShangriLa]

フルボッコw

[yotaroy]

4情報によるマッチングでの別人の一致は、正規運用なら絶対に避けるべきだが、非正規では考慮しない割り切りもありえるんじゃね。各機関に最新の住所を持たせない場合、郵送をどうするか

[tetzl]

ちょ、リンク元…

[ghostbass]

はてぶクロームアプリからだとお断りされちゃう？

[kenichiice]

「このことは、ID連携に関する知識を持ち合わせた技術者ならば当然のものとして理解しているはずであるし、一般的な技術者にとっても、今日においては、知っていて然るべき基礎素養であろう。 」

[mas-higa]

ID連携システムの設計意図

[mkusunok]

騒がしくなってまいりました。こう重要なことは1～2年ちゃんと専門家を入れて侃々諤々の議論をすればいいのだけれど拙速に進んでる

[kamei_rio]

単純に技術だけの話ならともかく、マスコミ報道やリテラシーまで絡むから難しいなあ……

[melonlife]

なんとなく携帯電話の個人識別番号を連想してしまった。まあ、ケータイIDは既にキャリア別に一元化が図られて簡単ログインに利用されてるわけですけどね。良いか悪いかは別にして。

[juner]

勉強になった。QT:富士通総研が研究員のコラムを削除、国民ID・共通番号制度を巡る現況