エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
辺野古訴訟和解は誰にとって都合の良いものか - 植草一秀の『知られざる真実』
沖縄県名護市辺野古海岸における米軍基地建設問題で国と沖縄県が対立している代執行訴訟で国と県の和解... 沖縄県名護市辺野古海岸における米軍基地建設問題で国と沖縄県が対立している代執行訴訟で国と県の和解が成立した。 国は訴訟を取り下げて工事を一時中断する。 和解条項の最大のポイントは、 県が今後、辺野古沿岸部での埋め立て承認取り消しに関して新たな訴訟を提起して判決が確定した場合に、 「政府と県がその判決に従う」 とともに、 「その後も互いに協力して誠実に対応する」 ことが盛り込まれた点にある。 この点を踏まえると、今回の和解は、国の主張が押し通される結果を早期にもたらすものになる意味を有すると考えられる。 国と県が訴訟を応酬してゆく場合、問題の最終決着には多大の時間を要する。 さらに、辺野古米軍基地建設の設計変更を行う場合、知事が承認を下さなければ、工事はできない。 和解条項には、 辺野古沿岸部での埋め立て承認取り消しに関して新たな訴訟を提起して判決が確定した場合に、 「政府と県がその判決に従
2016/03/07 リンク