人を疑うのは犯罪であろうか | ブログ運営のためのブログ運営

佐村河内守の件はNHKの取材力不足とも言えるが、経歴を疑ったら失礼という風潮の問題でもある。佐村河内守は譜面を書いている場面を取材させなかったし、奇跡の詩人も検証には協力しないと言い張っていた。NHK批判は、詐称が発覚したからこそ出来る問題である。 ゴーストライターの告発がなければ、佐村河内守に「本当は聞こえてるんじゃないの」と疑いを掛けるのは名誉毀損になりうる。 たとえば辻井伸行が本当は目が見えるという可能性だって０ではない。辻井伸行の場合、明らかに眼球が小さいので、先天的な視力障害は疑う余地が無いが、うっすらと見えている可能性だって無くはない。しかし、辻井伸行のドキュメンタリーを作るとして、「本当に完全な全盲なのか」と検証するとしたら、かなり失礼であり、デリケートな問題になるだろう。 ブロガー界隈でも、切込隊長の１００億円資産という問題がある。この件では、２ちゃんねるの書き込みが名誉毀

[ka-ka_xyz]

"（略）それが出来なければ捏造となる" ちょい違う。（意図的な）捏造により得られた結果は再現不能だが、再現不能なデータが捏造とは限らない。追記: 書いた http://ka-ka-xyz.hatenablog.com/entry/20140223/1393158442

[REV]

「疑うのは犯罪じゃないよね、ねっ、ゆうちゃん」ｂｙ　どっかの警察

[narwhal]

がんばれ最高科学者。負けるな最高科学者。

[ROYGB]

本当かなあと疑いを表明するのは名誉毀損にはならないような。嘘だという確証も無しに嘘だと断言すると名誉毀損になる可能性がある。

[myogab]

名誉毀損は、真実なら言ってよい～って話じゃないからねえ…。誰が言い始めたか判らないような噂が広まり→検証の流れしかないんだろうな。

[big_song_bird]

STAP細胞問題は特許取得の問題があるから、再現できるだけの情報が公表できないんだよ。ＩＰＳ細胞の時もヤバかったと聞く。

[btei]

あいつは怪しいと声高々に叫ぶのが名誉棄損で、勝手に検証するのはいいんじゃないのと思うけれど

[fusanosuke_n]

私が浪速の由緒正しいお百姓さんの末裔だという設定に疑義を持つ人もいない。※※兵衛の襲名しなくなって本当によかった。