「集団的知能」を決めるのは「個々のIQ」より社会性 | WIRED VISION

前の記事 iPadユーザーは広告に好意的：調査結果 「スマートフォンで撮影した写真」読者コンテスト 次の記事 「集団的知能」を決めるのは「個々のIQ」より社会性 2010年10月 4日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) フィードサイエンス・テクノロジー Brandon Keim Image: Michael Cardus/Flickr 「集団における知能」とは何かを探る研究が行なわれているが、このほど、集団の知能に対して、個々の知能はほとんど寄与せず、社会的感受性(他者の感情を察知する能力)のほうが寄与度が高いという研究が発表された。 個人における一般知能とは、基本的な(一般的な)知的能力のことで、さまざまな種類の認知テストを一様にこなす能力を測ることで測定されている。知性を生み出しているものが厳密には何か、またそれが、生物学的要因や環境要因とどのように関連して

[HitTheSupportersBull]

「集団の知能に対して、個々の知能はほとんど寄与せず、社会的感受性(他者の感情を察知する能力)のほうが寄与度が高い」なにそれこわい

[teppeis]

集団課題の成績に影響する特性は、メンバーの社会的感受性、女性の割合、各人がバランスよく会話に参加していること。個人の知能や集団の団結度もほとんど影響しない。

[omine3]

巨人が有能な選手ばかり集めてもいつも優勝できないわけだ

[misei6]

[認知心理学,2010/10,home,]

[raitu]

社会的感受性の定量化はEQでやってるのか。まあ社会性というかコミュ力、つまり政治力だわな。集団個々の損得/感情を把握し、それらを問題なく運用/調整する能力がメンバーにあるかどうか。

[aienstein]

これちょっとわかる。 仲良しこよしのチームがいい結果だすと限らない。

[keloinwell]

"「集団における知能」とは何かを探る研究が行なわれているが、このほど、集団の知能に対して、個々の知能はほとんど寄与せず、社会的感受性(他者の感情を察知する能力)のほうが寄与度が高いという研究が発表された"

[Kmusiclife]

全く気になる。集団での作業が少ない仕事はiqが重要。

[babi1234567890]

興味深い。「個人の知能が無関係であるだけでなく、集団の団結度もほとんど影響しないことが明らかになったという。さらにはモチベーションや幸福度も同様で、この結果には多くの労働者が当惑することだろう」

[shino-katsuragi]

「個人の知能が無関係であるだけでなく、集団の団結度もほとんど影響しないことが明らかになったという。さらにはモチベーションや幸福度も同様で、この結果には多くの労働者が当惑することだろう。」

[suginoy]

「心の知能[自分や他者の感情を知覚する能力。「EQ」はその指数]や「会話のバランス」は、集団課題の成績における最も重要な要素になっている」

[noroneko7]

集団的知性といえば虹裏とかふたばとかかな。女子あきなどいないけど

[ahmok]

「集団における知能」には、社会的感受性（他者の感情を察知する能力）が重要で、個人の知能や集団の団結度、モチベーションや幸福度は、あまり寄与しない。ただし、課題内容や洋の東西で変化するのではないかと。

[iroika]

「集団の知能に対して、個々の知能はほとんど寄与せず、社会的感受性(他者の感情を察知する能力)のほうが寄与度が高いという研究」

[yuyushirai]

チームマネジメントに置いて参考になる記事

[dmmdmm]

集団的知能に関連する特性「個々のメンバーの社会的感受性や、グループに占める女性の割合(女性のほうが社会的感受性が高い傾向にある)、および各人がバランスよく会話に参加していることだ。」

[deep_one]

「幸福」とか「団結」は「集団的知能」の高さを決定するのではなく、生存期間を決定するものだろうと考えれば、何ら不思議ではない。つまり、心理的ファクターがひどすぎると結果が出る前に集団が実質的に崩壊する。

[K416]

感情を察知した結果ろくでもない方向に行くのを止められず…な会議を経験してきたから意外。／「他者の感情」とか「課題」にもいろんなのがあるからな。

[ayuhoayu]

社会性スキルを向上させたいな。[コミュニケーション]

[hiro-okawari]

『集団課題の成績にはいくつかの特性が関連している～個々のメンバーの社会的感受性や、グループに占める女性の割合、および各人がバランスよく会話に参加していること』

[world420]

集団的知能は社会性から「特に西洋文化では個人の知性や実績を非常に重視するが、世界が平準化し相互交流が活発になるにつれて、個人が独りで何ができるかよりも、集団で何ができるかを考えることが重要になる」

[starcycle]

『Science』誌オンライン版に掲載された研究論文。

[cainxxxlilith]

個々の知能が均一でなければないほど(要はそのタスクにとってレベルの低い者がいたとしても)それを察知し心理面においても上手くカバーしてフォローできる人間がグループ内の行動を円滑にし効率を上げるのではないか

[sadadad54]

集団の知能に対して、個々の知能はほとんど寄与せず、社会的感受性(他者の感情を察知する能力)のほうが寄与度が高い

[suteacco]

面白い。これとは逆に「孤立した知」についても考えたい。

[narwhal]

月をなめるな。コミュニケーション爆発しろ。

[khwarizmi]

これが本当だとして現実の社会を眺めると，社会というのは全く非効率的であるか，もしくはほとんど集団的な活動を必要としてないかのどっちかなんだろうとしか言い様がない．

[inukorori]

うーん？

[takeya_masaaki]

ほんと？「集団課題の成績には、個人の知能が無関係であるだけでなく、集団の団結度もほとんど影響しないことが明らかになったという。さらにはモチベーションや幸福度も同様」

[dapadi]

おもしろい研究結果。結論はまだ出きっていないみたいやから、今後が楽しみ。