記事へのコメント90

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Nean
    Nean これだから、いくら技術的な安全性がアピールされてもなぁ、ってことが増えてくる。こういう杜撰がはびこる限り、原子力関連のあれやこれやは信用されない。

    2013/07/16 リンク

    その他
    xyn9
    xyn9 (共同)

    2013/07/15 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP なにやってんだこれ…

    2013/07/14 リンク

    その他
    yu76
    yu76 日本原子力研究開発機構が発注した除染モデル実証事業(2011-12年)で、中堅ゼネコンの日本国土開発が福島県南相馬市で生じた汚染水340t(同社推計)を、農業用水に使う川に流していた><

    2013/07/13 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper 堅甲なルールをつくっても、このようなザルな運用が平然と行われているというのは、原発の諸問題にかぎらず日本社会の問題でもある。もはや倫理の問題。

    2013/07/13 リンク

    その他
    wacag
    wacag もはや癌組織としかいえない。即刻解体してくれないか。 【文中//原子力機構は、川に流すことを知りながら、排水経路に触れていない国土開発の計画書を了承、地元に提出していた。】

    2013/07/13 リンク

    その他
    kiyoami
    kiyoami 絶句…

    2013/07/13 リンク

    その他
    TaRO
    TaRO えぇぇ....

    2013/07/13 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 「知らなかった」で反発というのがよくわかりません。そこを指摘してから認可とかするものなではと思うのに。/農業用水に汚染水340トン 原子力機構が計画了承 - 47NEWS(よんななニュース)

    2013/07/13 リンク

    その他
    silverscythe
    silverscythe は?

    2013/07/13 リンク

    その他
    b0101
    b0101 すざけんあ!!

    2013/07/12 リンク

    その他
    kumicit
    kumicit http://goo.gl/Qk4gb 日本国土開発「自主管理基準=当時の暫定飲料水基準200Bq/l以下であることを確認の上放流」「側溝に放流する計画・汚水や汚染水を流すという予定も認識もなかった」

    2013/07/12 リンク

    その他
    kacchan_1963
    kacchan_1963 これは事実であるか? 農業用水に汚染水340トン 原子力機構が計画了承 - 47NEWS(よんななニュース)

    2013/07/12 リンク

    その他
    nippondanji
    nippondanji 国民のために原発があるのではなく、原発のために国民の生活が犠牲になってるよなあ。

    2013/07/12 リンク

    その他
    Amrak
    Amrak 中世レベルの人権先進国の刑事司法当局はスルーするのであった 日本人でよかった

    2013/07/12 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 被曝した土地を再生させる気なんてないんだろうなぁ。原子力機構にせよ、東電にせよ、言葉で言い作ろうが、行動一つ一つにその根性がにじみ出ていて腹が立つ。

    2013/07/12 リンク

    その他
    sandayuu
    sandayuu こういう事実から目を背けたまま原発のコストが安いとか言ってる子は、いわゆる「放射脳」を笑えないぐらい愚かな存在だよね。

    2013/07/12 リンク

    その他
    technote7
    technote7 こういう事があるから産地で安心することはまず無い。そもそも信用していないし…

    2013/07/12 リンク

    その他
    sk111111p
    sk111111p 相変わらず「日本原子力研究開発機構」ダメ過ぎる。

    2013/07/12 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer えええ

    2013/07/12 リンク

    その他
    e-domon
    e-domon 「農業用水に使う川」と「農業用水」では全然違う。希釈倍率の問題はどうなっている?

    2013/07/12 リンク

    その他
    tano13
    tano13 こういう事があるから「政府発表は信じられない」と言う人を放射脳だとか笑う気にはなれない。

    2013/07/12 リンク

    その他
    myogab
    myogab 汚染を広げれば広げるほど、安価に広大な土地を習得できる〜とかまで考えてたりしてね。建設すれば住民トラブルを起こしそうな施設は全部福島に集められるのかな。

    2013/07/12 リンク

    その他
    skam666
    skam666 “日本原子力研究開発機構が発注した除染モデル実証事業(2011~12年)で、中堅ゼネコンの日本国土開発(東京)が福島県南相馬市で生じた汚染水340トン(同社推計)を、農業用水に使う川に流していた”

    2013/07/12 リンク

    その他
    pongeponge
    pongeponge 川に流せないレベルの汚染水なのか、そうではないのか/詳細がわからんなぁ

    2013/07/12 リンク

    その他
    himomen
    himomen 下水を上水に流したような事象ってことだよねこれ

    2013/07/12 リンク

    その他
    ono-win
    ono-win 地元の了解無しに。

    2013/07/12 リンク

    その他
    natumeuashi
    natumeuashi 濃度がどうとかいうより、農家は商品としてこれだけケチがついたものをこの先どうやって売っていくのかと。一難去ってまた一難どころの話じゃない。

    2013/07/12 リンク

    その他
    muso00
    muso00 事故後も相変わらず反省や誠意ある対応がみられない原子力関係者、本気で彼らが国民を納得させ”日本のため”に原発を維持しようとしてるようには思えない。

    2013/07/12 リンク

    その他
    akatuki_sato
    akatuki_sato ( ゚д゚)

    2013/07/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    47NEWS(よんななニュース)

    6月の新潟県経済「緩やかに持ち直し」維持 設備投資は工場新設の動き一巡、生産活動は海外受注の減速な...

    ブックマークしたユーザー

    • ruru272016/07/02 ruru27
    • gazi42013/08/06 gazi4
    • Nean2013/07/16 Nean
    • ak92013/07/15 ak9
    • xyn92013/07/15 xyn9
    • IWAKE2013/07/15 IWAKE
    • mongrelP2013/07/14 mongrelP
    • yu762013/07/13 yu76
    • SirVicViper2013/07/13 SirVicViper
    • nabinno2013/07/13 nabinno
    • KATZE2013/07/13 KATZE
    • fromAmbertoZen2013/07/13 fromAmbertoZen
    • toyoashiara2013/07/13 toyoashiara
    • pearllight2013/07/13 pearllight
    • wacag2013/07/13 wacag
    • kiyoami2013/07/13 kiyoami
    • TaRO2013/07/13 TaRO
    • gcyn2013/07/13 gcyn
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事