47NEWS（よんななニュース）

アメリカはタリバン復権を後押しし、アフガニスタンの民意もそれを支えた 民主化が失敗した理由は何か。これからどうなるのか【アフガン報告】６回続きの（３）

[Gl17]

「国家間」賠償を勝手にチャラにしたからって、個々人関係や責任が消失するわけない。支払うもの支払ってカタ付ける方が国際水準のリスク管理だよ。韓国の評価ガー言う奴で、海外の批判例引いてるのは見たことない。

[tasshy]

そんなのに応じてたら日本企業は片っ端から言いがかりつけられて全財産毟り取られるぞ。

[thirty206]

さすがにこれはまずいだろう。日韓基本条約はいったい何だったのかという話になる。条文上解釈相違の際は仲裁機関を置けるとしてあるが、韓国側が果たして応じるかどうか・・・

[ijustiH]

この事態とはずれるけどタイトルどうにかならんのか。報じたいのは新日鉄住金「の方針が」賠償「に応じること」だとおもうんだが。主語も述語も省略してる

[nakakzs]

昔からチャイナリスクってのは有名だったが、韓国にもコリアリスクは存在したってことかと。先進国というか日本基準の発想で海外進出するとあり得る話で。

[b0101]

条約とはなんだったのか…

[blueboy]

じゃあ、対抗措置は、具体的にどうすればいい？　→　これ。　http://p.tl/D_Sr

[yoko-hirom]

賠償請求先は日本国ではなくて新日鉄住金。この場合，日韓基本条約は適用されるのだろうか。

[daishi_n]

次のターゲットは麻生グループかな。朝鮮人ピンハネ以外にも戦争捕虜の強制労働もあったから、韓国に拠点があれば狙うだろうな

[hagakuress]

日韓請求権協定には、『　両　国　』および『　国　民　間　』の請求権問題が「完全かつ最終的に解決された」と明記されている。　　勝手にチャラにした！　とかって話だったんだ(笑)

[YawChang]

記事を最後まで読んだら、理解できた。 / “【共同通信】” / http://www.nssmc.com/news/20130819_100.html/

[shoot_c_na]

新日鉄はポスコ相手に特許スパイで賠償請求するって手が使えるから、いざとなりゃチャラにもできるだろうけど、三菱重工とかも抱えてる話なだけに今言う話じゃないよなぁ。

[guldeen]

しかしまぁ韓国ってのは、遡及法の好きな国だねぇ、と。

[xufeiknm]

自分たちで選んだ大統領を辞職後になって平然と裁判にかけて自殺に追い込む国だ。後付けでいろんな罪が作られる。未来より過去が大切な国。

[strawberryhunter]

韓国企業に報復的関税を課し、被害企業に補填する仕組みを作るなど、そろそろ対抗措置の具体的な検討に入るべき。

[weakref]

愛国無罪が国家間協定を超越する素敵な国。

[SndOp]

飛ばし記事かと。そんな一法人で決められるほど単純な問題じゃないと思う。/プレスリリースを見ると記者の質問が透けて見える。

[kibitaki]

日鐵清算終わってるんで現行の会社法が死亡する話／条約が謳った内容を反故にして個々の権利を個々に行使させる天唾判例になるなら引き揚げ時の所有財産に遡って全部返してもらえる。つか仏像が先。

[interferobserver]

「憲法＞条約＞国内法」なら、大韓民国憲法に基づいて被害者の救済を行うのは妥当だということになる。

[conbichi]

だから、当時の日本企業に問題があったとして、金払うのは日本政府でもなきゃ日本企業でもない、韓国政府なんだよ

[yas-mal]

一企業としてはしかたない。日本政府がどうにかするしかないんだろうけど、司法権の独立がある以上、韓国政府と外交交渉しても無意味。仲裁機関とかも政府間の話のはず。…困ったもんだ。

[bhikkhu]

まあそうなんですけど。これ本当にお金が動く事案なのよね。

[daradaru]

韓国の司法がちゃんとしたものかどうかが問われる。一回差し戻した時点でお察しだが。

[vid]

韓国の司法は韓国国内でしか通用しない。条約とは独立した国家間の約束事。破るのはお好きにどうぞだが、条約を破った以上こちらも守る理由は無くなるし、信用も一切がなくなるわけだね。

[miyashiki]

敗訴確定時には賠償、新日鉄住金　韓国の徴用工訴訟で - 47NEWS（よんななニュース）

[tosiki]

@imaeda: 鉄鋼にも公的資金入ってるし…ともあれ強制労働に遺憾の意を示しつつ、韓国政府に責任を果たすよう要請して差し上げるべき。日本は旧宗主国の責任を

[koinobori]

軍事力を背景に威圧するって、裁判所は条理によって判断するところで、それは意味がない（今回の判断が妥当とは思わないが、この裁判所にとっての良心に従ったまでだろう）。行政府の超法規的措置を望むのか。

[rajahbrooke]

司法テロですね

[daybeforeyesterday]

はい、そうですか

[MERCY]

韓国から撤退するってのが良いのは確かだけど、ああいう設備産業は撤退すると相当な損失が出るから狙われたんだろうな、しかし、条約を守らない国で商売は無理だと思うけど。本来はここで軍事力を背景に威圧するべき