秘密法は立憲主義を守れるか？ 長谷部・杉田両教授対談：朝日新聞デジタル

通常国会が２４日に開会し、昨年１２月に成立した特定秘密保護法は、引き続き主要なテーマのひとつとなる。この法律に賛成した長谷部恭男（はせべやすお）・東京大教授（憲法）と、反対の立場をとる杉田敦（あつし）・法政大教授（政治理論）に改めて、秘密法の論点は何かや、そこから見える日本の政治・社会の課題や展望について、語り合ってもらった。 杉田敦・法政大教授 長谷部さんはなぜ、秘密法に賛成されたのですか。 長谷部恭男・東京大教授 国を守るためです。単に領土を守るとか、国民の生命と財産を守るということではない。日本国憲法の基本原理である立憲主義を守るということです。 杉田 一般的にはその説明がわかりにくい。立憲主義とは通常、憲法をつかって権力を制限するものだと理解されていますが。 長谷部 世の中にはいろいろな考え方をする人がいて、しかも何が正しくて何が正しくないか、そう簡単に決着がつかない。多様な考えを

[zinjoutarou]

【本末転倒】「立憲主義でない国から、立憲主義の日本を守る為に『秘密保護法』に賛成した」「それでは日本の立憲主義自体が危なくなるじゃありませんか」全く、頭が良すぎると考えが変な方向に行ってしまうのか？

[haruhiwai18]

"中国…のように立憲主義の考えをとっていない国がある。""それらの国々から、憲法の定める自由で民主的な現在の政治体制を守らなければならない"　→まずは国内の立憲主義の敵から、日本を守れよ！ｗ／2014年1月記事。

[egpehcbd]

これです。“国を守るためです。単に領土を守るとか、国民の生命と財産を守るということではない。日本国憲法の基本原理である立憲主義を守るということです。”（2014年1月19日）

[ilya]

2014年1月19日

[gryphon]

本場所というよりぶつかり稽古を見せられている感。

[kagurakanon]

この2人前も対談本出してたな。

[AKIT]

この前長谷部せんせに食ってかかった（←悪い意味ではない）高橋純子記者がセッティングしたのか。

[daybeforeyesterday]

秘密法 立憲主義を 守れるか

[watermaze]

お二人は2006年に「これが憲法だ！」という対談本を朝日新書から出している。それから8年か。

[mustelidae]

今後も月一ペースを目標にこの対談やるみたいです