集団安全保障でも武力行使 政府・自民が容認へ転換：朝日新聞デジタル

政府・自民党は１９日、国連安全保障理事会決議に基づいて侵略行為などを行った国を制裁する集団安全保障について、日本が武力行使をできるようにする方向で調整に入った。歴代内閣が集団的自衛権の行使とともに認めてこなかった集団安全保障での武力行使を認めれば、日本の安全保障政策の大きな転換だ。 自民党の高村正彦副総裁は１９日、朝日新聞の取材に対し、集団的自衛権を使えるようにするため、自身が示した自衛権発動の新しい３要件について、「国民の権利が根底から覆される事態であれば、国連の集団安全保障でも適用できる」と語った。高村氏は「新３要件で、集団安全保障の武力の行使もしばる」とも述べた。爆撃などの戦闘行為は認められないが、機雷の爆破による除去などに限定した行為は許されるとの考えを示したものだ。 別の自民党幹部も同日、「集団安全保障でも機雷掃海はできる。そうしないとおかしい」と語った。政府高官も、こうした考え

[Yoshitada]

ここまで「有り」にしたら、憲法９条で禁じてる「戦争」って、そもそも何だという話になるわけだが。

[mitaro]

抑止力というパワーインフレしか想像できないのは、想像が浅いから？ / にしても、なんでここまで支持率高いままなんだろう？

[magi-cocolog]

こんな思想の人達には「限定」とやらも認められない。

[navix]

手のひら返し。もはや野心を隠す気もない。

[muchonov]

蟻の一穴どころじゃないなぁ。

[kiku72]

“歴代内閣が集団的自衛権の行使とともに認めてこなかった集団安全保障での武力行使を認めれば、日本の安全保障政策の大きな転換だ。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[vox_populi]

集団的自衛権の行使と言い、集団安全保障での武力行使と言い、憲法9条の文言とどう整合するかが論理的に示されなければ、日本は法治国家の体を成さなくなる。それが示されない解釈変更は全く無効・無意味だ。