はずれ馬券裁判で税理士が修士論文 「課税が不公平に」：朝日新聞デジタル

競馬のはずれ馬券の購入費が経費と認められず、大阪市の元会社員の男性（４０）が巨額脱税の罪に問われた裁判を題材に、東京の税理士が修士論文を書いた。ネット社会に対応していない税制を放置すれば、「課税が不公平になり、悲劇がまた起きる」と指摘している。 「見せしめにしては度が過ぎる」。東京都杉並区の税理士・小泉泰之さん（５４）は、男性が５億円以上を脱税した罪で起訴され、職も失ったと知り驚いた。税法を深く学ぼうと入った青山学院大の大学院で、修士論文を書く時期だった。 国税庁の通達では払戻金は偶然に得た「一時所得」とされ、収入に結びついた当たり馬券代しか経費とならない。だが、男性のように独自の予想ソフトを駆使して得た払戻金も「偶然」なのか――。今春学位を取った論文では、数学の理論によって投資と回収を繰り返す点で金融取引と「大きく違わない」と指摘。ＩＴ社会では通達にあてはまらないケースもあり、はずれ馬券

[torin]

お上がテラ銭25%以上取ってる公営賭博で当たりに税金掛けるのは流石にやりすぎ。税支払の不公平も何ももう国がガッツリ取った後の金だろそれ

[ippeichangg]

こんなんでカジノ作るっつってんだからなあ。法整備が立ち後れてる印象

[ysync]

「偶然に得た『一時所得』とされ」株等の証券も（1年未満の）短期保有で利益出た場合には一時所得扱いにしちゃえば整合性取れんじゃね？ｗ

[sakuragaoka99]

勝訴したとはいえ、検察に起訴された個人の人生には大きな影響が出ただろう。一見して無理筋の訴訟を強行した国税と検察は内部で検証して公表が必要ではないのか？

[nisatta]

博士論文の内実が暴かれて修士論文などもはやただの落書きであるという風潮

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hayakawa_j]

“競馬ファンが納得して納税できるよう、早急に制度を改めるべき”まったく同感。　誤解してる人が多いけど損益通算できないからハズレ馬券を集めても意味は無いのよ。

[itochan]

個人的には、競馬は「娯楽ビジネス」であって、必勝法を用いて食い物にすること自体が許せないので、当初の課税方式で構わないと思う。もっと言うと（必勝法の存在する）株式デイトレードも規制して構わないと思う。

[gettoblaster]

法人作って法人名義で馬券買えば、負けた馬券は損金にできると思う。個人事業主と法人の不公平さも問題に思える。

[keano]

読みたい

[toratorarabiluna273momomtan]

「むしろ問題なのはパソコンや口座に履歴が残るネット購入と窓口などの現金購入との間に不公平が生じることだと強調｡購入方法の違いで｢国税当局が課税の端緒をつかむ可能性に差が出る｣からだ｡」

[tacticslife]

外れ馬券集めても、本人が購入した物か証明ができないんで、1対1で当たり馬券の分だけ経費、ってことなんだよね。/ただ法律ができた頃はネットもなかったし、せめて身分証明した上のICカードで購入とかならいいハズ。

[fb001870]

良いテーマを見つけたって感じだ

[strawberryhunter]

当たり1回ごとの分離課税とし、源泉徴収の導入によって安心して賭博を楽しめるようにすべき。これではカジノ導入にも水を差す結果となろう。

[Nyoho]

数学がよく使われていて何より

[kuippa]

↓海外の連中に組織的にやられて課税まえにそのままフライトされた例ならあったよね

[gogatsu26]

今回は個人だったが組織的に大量の資金でやってたらどうなっただろう

[tomiyai]

無茶振りは無理なく源泉徴収へ持っていくための布石だったのかもね。ただ源泉徴収すれば公平性は担保されるといっても、はずれ馬券が全て費用になるかどうかとは別問題。無条件には認められんだろうし。

[TakamoriTarou]

国庫に納入される額が1割という方が驚いた。JARはなんかしらんがえらい優遇されるな。国庫納入を3割ぐらいにして非課税にするのがいいと思う。基本的にはギャンブル性は落としてくのがいいだろうし。

[asakura-t]

少なくとも４人いるのか（北海道、東京、神奈川、大阪らしい）。これらの人が同一のソフトを使ってたのか気になる（同じなら使う人が増えれば儲けが減りそうだし）

[rajendra]

"独自の予想ソフトを駆使して得た払戻金も「偶然」なのか――。今春学位を取った論文では、数学の理論によって投資と回収を繰り返す点で金融取引と「大きく違わない」と指摘。"