吉田調書「命令違反で撤退」記事取り消します 朝日新聞：朝日新聞デジタル

朝日新聞社の木村伊量社長は１１日、記者会見を開き、東京電力福島第一原発事故の政府事故調査・検証委員会が作成した、吉田昌郎所長に対する「聴取結果書」（吉田調書）について、今年５月２０日付朝刊で報じた記事を取り消し、読者と東京電力の関係者におわびしました。報道部門の責任者である杉浦信之取締役編集担当の職を解くとともに、木村社長も改革と再生に向けた道筋をつけた上で、進退を決めます。その間の社長報酬は全額カットします。 朝日新聞社は、政府が非公開としていた「吉田調書」を独自に入手し、５月２０日付１面などで「東日本大震災４日後の２０１１年３月１５日朝、福島第一原発にいた東電社員らの９割にあたる約６５０人が吉田所長の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発に撤退した」と報じました。 しかし、社内で精査した結果、「命令違反で撤退」という記述と見出しは裏付けがない、と判断しました。多くの所員らが吉田所長

[deamu]

この件で他の新聞社を悪し様に言う論点の摩り替えブコメ凄いな…

[no9875]

中身が公表されて、みんなが検証できるようになったら取り消しとか脳ミソ沸いてるとしか思えない。報道機関として終わってる。

[mido1903]

朝日がディスられたら産経ディスらないと死ぬ病かなんかなの、はてサは

[QJV97FCr]

「信頼回復と再生のための委員会」って名称の社内向け感がすごい

[shoot_c_na]

こういう失態に対して、営業停止が発生しない業界はやっぱ疑問。

[j-crisis]

朝日新聞は誤報を取り消した。だがちょっとまってほしい。朝日風にまとめた。http://d.hatena.ne.jp/j-crisis/20140912

[matsuda0111]

この件の吉田調書と慰安婦問題については分けて考えないといけない。これは独占情報であれば捏造も厭わないという報道機関としてはクリティカルな案件。

[dissonance_83]

第三者委員会とやらを設けるならば人選を偏りなく行ってもらいたい。大枠でイデオロギーが朝日寄りの方々だと言い訳や大義名分を探すだけの結果しか出ないだろう。論点を分け悪い物は悪いと指摘できる委員会を求める

[u_eichi]

おれ今上杉氏がきっちりすっぱぬいてたのでおろおろしてる。｜し、しんたいを決断するだけでやめるとはいってないから

[migrant777]

ここまでやってまずは最低ラインクリア。今後の動向に注目。

[popoi]

#東電 #福島 第1 #原発 スタッフの撤退が、命令違反ではなく、#東電 或いは1F或いは #吉田昌郎 所長の脳内コンセサンス的に、アリだったなら。より、タチが悪いんじゃね? #菅直人 氏の絶叫は有意だったのでは?

[ruletheworld]

印象操作ではあるが形式的には事実である命令違反で撤退報道が社長辞任案件になる理由が分からない。廃刊は免れない程度に悪質な慰安婦問題の話題を薄める材料に使ったぐらいにしか見えんのだが？

[oopaoopa_12]

吉田調書「命令違反で撤退」の記事取り消し　朝日新聞：朝日新聞デジタル

[munetak]

何を入手してたんだろう。。。

[d-ff]

決断は無関心層と「朝日捏造が外交を」の人が大勢（左からの冷笑は変わらず）を占める国情ゆえか。慰安婦は存在したが「組織的な強制連行」はない―が「健全で良質なバランス」、政治的に正しい歴史となるのだろう。

[deep_one]

正しい命令を知っていて撤退したという印象を与えるので撤回というのはいいと思うが、命令を間違って解釈したとしても「命令違反があった」という事なんだけど…誰の責任が問われるかどうかが変わってくるだけで。

[Lhankor_Mhy]

命令伝達がうまくいかなかったってことなのかな。もうすこし詳しく、というのを調査委員会でやるんだろうか。

[kirakking]

おわびは半年間購読料が無料化するとかどうなのだろう。新聞業界って自転車操業ではないとは思うけど。

[b0101]

id:shigeto2006 他社が悪い！日本が憎い！俺は悪くねえ！ですねわかります

[che-hiroshi]

東電吉田調書と従軍慰安婦吉田強制連行証言は、別物。東電吉田は朝日のねつ造だが、従軍慰安婦吉田は朝日自身が詐欺に騙されたことへの訂正の遅延。東電吉田調書のねつ造は「現場の労働者」の否定だけに罪深い。

[ta-c-s]

「権力に対するカウンターであること」に存在意義を見出した結果、という印象

[TERRAZI]

八百長相撲や食品偽装を行った企業・団体に対し、自分たちがどう報道し批判していたか、その企業がどうなったかを考えれば、「真実を伝える」という新聞の根幹に関わる偽装事件を起こしたら、営業停止あたりが適当な

[MK3110]

政府が吉田調書を公開したので、朝日新聞ははしごをはずされた形になりましたね。「朝日新聞＝嘘ばっかり」の印象がいっそう強まりました。それが狙いだったのでしょうけれど。

[Dursan]

謝る相手を略称で呼ぶなんて信じられない

[alovesun]

「朝日はバレないと思えば幾らでも嘘をつく」事を叩くのと、「元の事件の責任は◯◯にあるから朝日じゃなくそっちを叩け」というのはまったくの別の問題だってのは最初に理解して欲しい事ではある。朝日はクソ。

[kagakaoru]

大手報道機関として信頼していたけど、ここ数ヶ月でガタ落ち。やっぱ複数ソースに当たるのって大事だなあ。

[mnby]

インターネットのない時代、やりたい放題だったんだろうな。今の新聞社は変化に取り残された恐竜みたいな感じか。

[You-me]

あの記事b:id:entry:195880614の時点でなんか変だったからね（全面撤退と思わせたいのかな？的な）／ところでこれ謝るんだったらプロメテウス〜の方にも訂正を求めたいネタがたくさん……

[disfordoraemon]

撤回という判断は正しいけど、朝日的エリートイズムが滲み出てる謝罪記事はどうにかならんのか。

[dodorugefu]

これで原発再稼働に大きく舵が傾きそうな感じはする。尤もこれで朝日はもちろん、東電が許されるわけではないが。

[getlife]

吉田調書公開前に速やかに訂正したのならともかく、今このタイミングでは後手後手の対応にしか見えないよな。これでは報道機関としての信頼を失うだけだよ

[fuku1111]

某総理の漢字の読み間違いを散々批判していたメディアが誤報や記事取り消しって、相当ヤバイんじゃない？≫ Reading.. 吉田調書「命令違反で撤退」の記事取り消し　朝日新聞：朝日新聞デジタル

[TakamoriTarou]

慰安婦問題だけなら耐えれたが、もう一つ立ち上がってどうにも駄目になった感じだろうか。

[osaan]

長くなったのでエントリーにした。http://osaan.hatenadiary.jp/entry/2014/09/12/090713

[obara13]

慰安婦もついでに謝っとくか的な記事の書き方はやめてもらいたい。「朝日　慰安婦問題について謝罪」と別記事で明確に謝罪するべきだった。もやっとする。

[strangedoll]

モノホンでてきたから焦って謝罪か。ずるいわ

[mine3858]

退避場所が意思統一されていなかったのは事実だろうが、「命令違反」と書くのは違うだろうと危ぶんでいたが・・。こういう失点で、朝日の中に自主規制が敷かれ、政府の垂れ流し記事ばかりになることが一番怖い。

[lcwin]

淡々と報道していても十分価値のある話だったので瑕疵があったのは残念ではある。

[call_me_nots]

昨日の某所のお話でもあったけど、このような表現を容易に用いてしまう機会を減らしていかないといけないよなあ→"朝日新聞社の第三者機関"