「撃ち方やめ」報道、首相側近「私が言った」 説明修正：朝日新聞デジタル

朝日新聞や他の大手紙などが３０日付朝刊で、安倍晋三首相が側近議員に「撃ち方やめになればいい」と発言したと報じたことについて、首相は３０日午前の衆院予算委員会で、朝日新聞だけを名指しして「捏造（ねつぞう）だ」と発言した。朝日新聞などは、２９日に首相と側近議員の昼食会の様子を出席者に取材するなどして記事化した。しかし、朝日新聞が取材した出席者は３０日夕、「撃ち方やめ」は自分の発言だったと述べ、首相の発言だとしていたこれまでの説明を修正した。 この出席者は２９日の昼食会後、複数の報道機関の記者に対して首相の発言として説明していた。朝日新聞は３０日付朝刊４面で「首相『撃ち方やめになれば』」の見出しで、首相が２９日の側近議員である萩生田光一総裁特別補佐と山本一太前科学技術担当相との昼食会で、民主党の枝野幸男幹事長をめぐる政治資金問題が発覚したことを受け、「これで撃ち方やめになればいい」と発言したと伝

[Gl17]

側近が訂正したからで済むなら何でも無かったことに出来そう。朝日が責められてもその嘘ついた側近が責められないのも不思議。曖昧な話を事実として騙っちゃうのはむしろ福一デマに代表される安倍氏の得意技だけど。

[Arturo_Ui]

id:exbaronに忠告しておくと、これを「どっちもどっち」に落とし込んで擁護するのは筋悪極まりない。朝日新聞が名誉毀損で訴えたら、100％勝てる事案だよ？

[a-tsuchi]

各社が報道しているのに「朝日のねつ造」発言。一国の首相としてはあまりにお粗末発言？政治家の言い訳に新バージョンか？「側近が勝手にやった」

[mame_3]

これまで朝日を叩いていた人達は首相にも「訂正、謝罪、検証、検証結果の流布」を求めるんだよね？当たり前だよね？

[koseki]

他の新聞はなんで黙ってるんだろう。産経ですら首相が言ったって書いてるけど。 http://www.sankei.com/affairs/news/141030/afr1410300001-n3.html

[hharunaga]

“また、朝日新聞社に「安倍政権を倒す」という社是はありません” ←こんなことまで書かなければならなくなったとは、本当に大変な時代になってきましたねｗ

[Yoshitada]

社是ったって、朝日新聞が役員会で決定したわけでも、公式のドキュメントが残ってるわけでもない2ちゃんの噂話程度の話を、どや顔で国会答弁する総理ってどうなの……？

[sandayuu]

どのマスコミも報道してる件について、なぜか朝日だけを槍玉にあげたがるのは、依存症の一種なんじゃないかなあ。問題なのはそれがネットの誰ともわからない馬の骨ならともかく一国の総理大臣って事だけど。

[miyakawa_taku]

id:tokage3 権力者が自分に都合の悪い報道を無根拠に、（そしてある程度の蓋然性で虚偽に）「捏造」と決めつけるのは、決して「細かい」ことではないと思います。有り体に言えば、「あからさまな言論圧殺」です。

[deep_one]

その側近が完全な嘘を言っているのでなければ、首相も最初から発言を憶えていて然るべきなのだが。また、自分の側近が誤報の原因なら「捏造だ」といった点について首相が謝るべきだと思うが。

[nakakzs]

これをごまかすために革マル云々言い出して、でもって誰をどれだけ巻き込むか巻き込まないかにせよドツボに嵌りつつあるような感じがかなり。

[TakamoriTarou]

公式発表では無い取材記事は誤報判明時には誤報と言うべき。新聞はネットの発達で取材報道機能が求められているが、情報源から垂れ流しで、間違いの場合の責任も情報源にあるといったら新聞社の意味は何か。

[Lhankor_Mhy]

「裏取りしろよ」と言ってる人は素直ないい人なんだろうね。側近が身代りなった可能性とか、安倍総理が素で忘れてた可能性とか、その辺を疑っちゃう俺は魂が汚れてるんだろう。

[masm]

“記事は意図的に話をつくった捏造ではなく、取材にもとづいて書いたものです。また、朝日新聞社に「安倍政権を倒す」という社是はなく、主筆が話したこともありません。”…朝日を倒すのが国是と思い込む安倍総理。

[katryo]

捏造とはいったい

[kaz_nisi00]

あべちゃんめちゃくちゃ。

[hatoken]

100%勝てる()なら朝日新聞も名誉毀損で訴えればいいし、最低でも以前他の報道機関に対してやったように直接抗議とかしたら良いんじゃないのかね______

[hihi01]

“記事の「捏造」ありません”　これだけ捏造を繰り返している朝日新聞の話しは基本信用できない。そもそも、各種施設等に押し紙をして部数を確保していることは捏造ではないのか？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nakayubi3]

「安倍叩きが朝日の社是」のソースは『約束の日 安倍晋三試論』（小川 榮太郎）なる本らしいんだけど、その本のアマゾンレビュー見たら目をキラキラさせたカルト信者みたいなのがいっぱいいてすげえと思った。

[kaerudayo]

「枝野氏は会見で「産経新聞、毎日新聞、日本経済新聞、共同通信、そして朝日新聞が報道している」と指摘」　産経の捏造はきれいな捏造ｗ

[hidex7777]

バカしか政治家できない国なのかここは。

[hobohate]

色々眺めたけどやっぱりこれに対する安倍の発言を許容する輩はお話にならないと思う。総じて大概がアレである。どっちもどっちの問題ですらない。又この一連の安倍の態度を問題視しないメディアにも存在意義はない。

[coper]

官房長官「政府の立場で申し上げることは控えるべき」＝安倍ちゃんが朝日新聞バッシングの出汁に使っているので口出しできない。

[tyokorata]

ウラドリすれば済む話なのに、「みんなが一緒に報道してくれるから、ウラドリしなくていい」という記者クラブ独特の責任者不在のスタイルの招いた報道

[doroyamada]

あちこちのメディアが裏取らずに、伝聞話を自分が聞いたかのような記事に仕立てていたってことね。

[k-noto3]

公に嘘ついてたってことか。

[frothmouth]

はあ・・・ 「側近議員の昼食会の様子を出席者に取材」

[gui1]

『朝日新聞社に「安倍政権を倒す」という社是はなく、主筆が話したこともありません。』　←　朝日の社是はどうでもいいけど、虚構新聞の社是はちょっと気になる(´・ω・｀)

[hatehenseifu]

そもそも「撃ち方やめ」という言葉が安倍らしいんだけど。アベネツゾーと改名したらどや。

[sewanin3]

「撃ち方やめ」報道、首相側近「私が言った」　説明修正 - 朝日新聞デジタル 記事は意図的に話をつくった捏造ではなく、取材にもとづいて書いたものです。また、朝日新聞社に「安倍政権を倒す」という社是はなく、主

[Nakadai_Lab]

"記事は意図的に話をつくった捏造ではなく、取材にもとづいて書いたものです。" あれ? サンゴに「KY」って自分で書いて記事にした記者ってどこだっけ?

[soutarou0402288]

マスコミは日本をどうしたいのか。どう考えても政治や行政、経済の足を引っ張っている。

[ryu-site]

日本の中枢がバカなことがどんどんばれていきます。

[Domino-R]

もはや「お前のカーチャン～」と言い合ってるだけの子供のケンカ。有権者としては国民であることが恥ずかしく感じられるような事態。

[usi4444]

「一部報道があるが事実と異なる。」このような答弁を首相たる安倍晋三に期待するのは高望みなのだろうか？教えて安倍支持者の皆さん。

[HanaGe]

すべて秘書がしたことです…って昭和の政治家か！？

[lalala360]

口の軽い側近から聞いて、本人には裏取りしないメソッド。しかしこりゃ安倍が不利だ。

[itochan]

「秘書がやりました」的なトカゲのシッポ切りなのか、　あるいは「私が」さんによる安倍政権イメージダウン作戦（失敗）なのか。　多数の新聞社でグルになった説はなさそう。

[blackdragon]

伝聞を裏取りなく事実として書いたことを責めつつ、伝聞で朝日の社是云々という裏取りのない情報は鵜呑みにする不思議な方々がいらっしゃるようで