女子大受験で男性提訴へ 「性別理由に不受理は違憲」：朝日新聞デジタル

福岡市の公立大学法人福岡女子大から入学願書を受理されなかった２０代の男性（福岡県在住）が大学側を相手取り、受験生としての地位があることの確認を求めて福岡地裁に提訴する。男性は「男性を受験させないのは法の下の平等をうたう憲法１４条に反する」と主張。不受理決定の無効の確認と慰謝料４０万円の支払いも求めるという。 男性側は「運営に広い裁量が認められる私立ならともかく、国公立の教育施設が受験資格に性別を設けるのは不当」と主張。男性の代理人を務める弁護士によると、国公立の女子大の違憲性を問う初めての訴訟になる見通しという。 訴えによると、男性は今月、栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大の「食・健康学科」の社会人特別入試に出願したが、不受理とされた。福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」

[KoshianX]

無料で見れる分だけでちゃんと必要な情報がわかる良記事。栄養士の資格を取るのは女性だけみたいなのは確かに性差別といっていいだろうし、県内に他にない以上はどうにかしないとダメだろうなあ

[Dai44]

「女子大に入りたい」んじゃなくて「公立大学の学費でかつ県内で栄養学を学びたい」んだというのが伝わらない悲しさね…トイレに例えるゲスいやつは大学はクソとでもいうのか

[himomen]

そもそも管理栄養士を目指せる国立大は３つ（お茶大、奈良女、徳島大）しかないのだが、男子は徳島大に通える。俺の親族は貯金して徳島大に合格し４年間通った。この原告にも徳島行って教育を受ける権利がある。

[yoko-hirom]

理屈は通っているが，女性専用車両を忌み嫌う連中と同じ臭いがする。『経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない』状況を問題としない辺り。目指すべきは高等教育の無償化。サヨク的な社会。

[tegi]

興味深い。女子大卒の人の感想を聞きたい。個人的には、九州には栄養士免許取れる県立大が複数あるし、違憲とまでいくのは厳しいのでは、という印象。

[kz78]

東京なら大学も色々選べるけど、地方だと大学の選択肢自体がすくないからなぁ。

[gomahaze]

確かにお金が無ければ県内の国公立っていうのは大学の選択基準として重要だよなあ。女子大の存在がその選択肢を狭めてるのか…考えた事なかった。

[t_43z]

お茶の水女子大付属も幼小中は共学なんだよなー

[augsUK]

男には栄養士の資格をとらせねーよと福岡県が主張するのか、裁判が気になる。

[asherah]

女子大は、女が学問をすることが否定されていた時代に女子教育を目的に設立された女性隔離大学。それが時が流れて「男性差別」と訴えられる皮肉。

[itsumu126]

「公立女子大行きたい」男性、出願不受理は違憲と提訴へ：朝日新聞デジタル これどうなったんだ

[slept-named-smoke]

へぇえー

[sankaseki]

男性側の都合も理解できた、女子大側の都合も理解できた、んで、それらがぶつかったからと言って「違憲」でこじ開けようとするのは法制度上のテクニック臭くていや

[deep_one]

「運営に広い裁量が認められる私立ならともかく、国公立の教育施設が受験資格に性別を設けるのは不当」「福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけ」意外とまともな理由だった。

[david3rd]

判決はどうでるかわからないが、福岡市が市民の税金で作っている以上、男性に門戸を開いてもいいと思う。＜男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。

[amino_acid9]

「国公立の女子大」はすでに社会的役割を終えて久しいと思ってるので判決が気になる

[earth2001y]

中途半端に和解などせず、ぜひとも最高裁まで争ってどういう法理になるか明らかにしてほしい。

[TM2501]

およよ

[the33ch]

「公立大学の学費でかつ県内で栄養士の資格を取りたい」のだそう、なるほど一理ある

[jutaro0428]

確かに栄養士を目指そうとしたときにほとんど選択肢が無いというのはまずいな。国もできるだけ努力はするべきなのかも。

[totoronoki]

差別ってのは思わぬところから思わぬ方向でやって来るもんなんだな。「男女平等の世なんだから入れてあげればいいじゃん」と言うのは容易いが、現実に起こるあらゆる事態に対処していくのは容易くない。

[songe]

いつも差別反対を訴えるIDがこんな明らかな差別に対して金を稼いで徳島大に行け、私立に行けと普段は忌み嫌うシバキ思想を求めている。これも全て男が女を弾圧しているというのがドグマになっているPCが悪い。

[muryan_tap3]

資格を取っても男性の就職先はあまりないのではというコメントがあるけれど、実際どうなのだろう？はてなダイアリーのどらねこさんに聞いてみたいなあ(あってるかな)

[fhjnq]

これはどういう判決が出るのか注目。「女子校」「男子校」ってもう過去の遺物だよねえ。

[snowdrop386]

「男性に対して管理栄養士養成課程のある大学を用意しなかったことを理由に福岡県を提訴した場合」だと違憲判決は出るかもしれないが、女子大自体の違憲判決はまだ日本では出せないのではないかと予想する。

[ant0720]

言いたいことはわかるけれども、犯罪者臭がする

[antonian]

今の時代にとって大学という専門性のある過程における女子限定の存在意義が判らない。共学にシフトしているところも多いと思うがまだ生き残っているところの理路は知りたい。

[minoton]

まあ男女別学を正当化する合理的な理由はないので、差別といわれても仕方がないのでは。性差を扱う男女別授業を設けるぐらいならわかるけど

[flasher_of_thought]

「福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。」という理由まであるのに邪推するなら根拠を示すべき。

[rfvgoo]

女子大受験で男性提訴へ　「性別理由に不受理は違憲」：朝日新聞デジタル

[Toteknon]

管理栄養士の養成課程がある大学、５つある内共学は私立2校のみはやはり辛い。 http://www.dietitian.or.jp/school/reg05.htm#40hukuoka 他の県も女子大多いなぁ…

[sisya]

そもそも女子大という施設が今の時代にはそぐわないものだという認識はある。

[y-mat2006]

そもそもの根源は、政府が教育よりもお年寄りの年金の方にリソースを再分配してるからだろうな。教育ローンじゃない奨学金を増やすとか予算を上げて学費を下げるとか。

[G17]

これは明らかに作られた理由だね。裁判してまで入学するのと他県の国公立を受験するのとハードルがどちらが低いかは考えるまでもあるまい。欺瞞に満ちた裁判だね

[pacha_09]

希望してる免許取得へのカリキュラムを設置している大学が県内国公立でその女子大のみだった、と

[koinobori]

友人（女性）が、管理栄養士を目指してわりと遠い地域から大阪市立大学に行ったのだけど、何故遠方にある、偏差値の割に知名度の低い大阪市立大学を選んだのかが、今ようやくわかった。

[n-karasu]

“栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大”

[munioka303]

そういえばなんでそんなモンがあるんだっけ？男子更衣室や男子トイレを節約するため？よくわかんねーな。