慰安婦問題巡り、自民委が提言 「事実に基づく反論を」：朝日新聞デジタル

自民党の「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」（委員長＝中曽根弘文元外相）は２８日、慰安婦問題などに関する提言を安倍晋三首相に提出した。提言では「慰安婦問題をめぐる事実誤認に対し、事実に基づく反論を行う」ことなどを要求。首相は「誤った点は直していかなければならない」と応じた。 提言では、慰安婦問題について「女性の人権と尊厳を著しく傷つけた点に議論の余地はない」と指摘。一方で、外国に設置された慰安婦像などが「著しく日本の名誉を毀損（きそん）し、国益を損なうものとして看過できない」と主張している。朝日新聞が慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏（故人）の証言を報じたことには「国際社会に誤った認識を植え付けた責任は取り返しがつかないほど大きく、日本の名誉が著しく毀損した」と指摘した。 特命委は朝日新聞が昨年８月、吉田氏の証言を報じた過去の記事を取り消したことを受けて発足した。

[D_Amon]

一点突破の題材にするために吉田証言の影響力を過大視した結果の「保守」発狂。海外からも参照される吉見説は吉田証言を採用してないし、取り上げているクマラスワミ報告でもその否定意見として秦説を挙げてるのにな

[IkaMaru]

まずその方向性での戦いは顰蹙を買うだけの惨憺たる結果しか出てないと正しく認識する所から始めないか

[hyolee2]

ネットで真実による反論だろ

[Gl17]

朝日どうのク報告どうのといった基本線が既に事実に反してるんですがそれは。その「事実」基準は纏めサイト辺りですかね、少なくとも絶対に「歴史学に基づく」とは言わない、言えない。

[shippo4]

『外国に設置された慰安婦像などが「著しく日本の名誉を毀損（きそん）し、国益を損なうものとして看過できない」と主張』している人達こそが、『日本の名誉を毀損し国益を損なうもの』なんだけどね。

[sink_kanpf]

安倍先生周辺の人達が主張する「事実」に基いて、海外最前線で戦ってる幸福の科学一派のエルカンファイトやなでしこアクション戦史を眺める限り、フツーに逆効果になりそうな気がするんだけども。

[Ayrtonism]

この問題で、日本の名誉を回復するにはどういう態度と発言をとるのが最善なのか、これほど分かりやすい事案も少ないと思うのだけど。何で保守を自称する人は目先のメンツでそんな簡単なことが見えなくなるのか。

[wackunnpapa]

安倍史観あらわる。

[mikawa_1964]

「事実に基づく反論」かー（棒）。それでも一応「女性の人権と尊厳を著しく傷つけた点に議論の余地はない」とは書いてあるのね。

[shigak19]

首相「誤った点は直していかなければならない」→じゃあただちに提言の「戦前から一貫して人権を重んじ、平和を尊ぶ国として歩んできた」という部分について、「事実に基づ」いていないから、訂正して謝罪しては

[ystt]

（委員長＝中曽根弘文元外相）←これは笑うところか？

[death6coin]

お前がそう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな

[songoku38]

慰安婦問題巡り、自民委が提言 「事実に基づく反論を」 - 朝日新聞、客観的な記事も書けるんだねーw

[vox_populi]

朝日新聞の報道が「国際社会に誤った認識を植え付けた」「日本の名誉が著しく毀損した」という、この特命委員会とやらの主張は、本当に事実に基づいているのか。典拠を明示して「事実」を示せと言いたい。

[Fondriest]

「事実に基づく反論」女性をその意思に反して慰安婦にし、さらにそれを否定してセカンドレイプを国ぐるみで繰り返すけど、オレ達は何も悪くないもん！ですか？

[uchya_x]

日本軍は人身売買のブラックマーケットと取引して、犯罪被害者を戦地に送り込み、兵士の性処理要員として働かせていたけど、直接さらってないから強制連行じゃない、というバカ理論が通用するとでも？

[daybeforeyesterday]

うーむ