中国、兵力３０万人削減表明 戦勝７０年「覇権唱えず」：朝日新聞デジタル

中国共産党と軍、政府は３日、「中国人民抗日戦争・世界反ファシズム戦争勝利７０周年」の記念式典を北京・天安門広場で開いた。兵士１万２千人による大規模な軍事パレードも行われ、最新兵器を披露した。習近平（シーチンピン）国家主席は演説で、列強の侵略を受けた歴史からの決別と、平和的な台頭を目指すという中国の立場を強調し、中国軍の兵力３０万人削減を表明した。 習指導部は１９４５年９月２日に日本が降伏文書に調印したことを受け、戦勝を祝った３日を「抗日戦争勝利記念日」とし、終戦７０周年に合わせて初めて国家的式典を開いた。 習主席は演説で「抗日戦争の勝利で日本軍国主義の企てを徹底的に粉砕し、大国としての中国の地位を再び打ち立てた」と戦勝の意義を強調。「中国は永遠に覇権を唱えず、拡張を図らず、自らが経験した悲惨な経験をほかの民族に押しつけることはしない」と平和発展を目指す姿勢を示し、約２３０万人の中国軍の兵力

[nagaichi]

本音はおそらく陸軍の大兵力が物を言う時代ではないというのと、金を食う人件費を減らしたいというのと、それなりに欧米にアピールしたいというのと。「覇権を唱えず」というのは、以前から繰り返し言っていること。

[timetrain]

「中国は永遠に覇権を唱えず、拡張を図らず、自らが経験した悲惨な経験をほかの民族に押しつけることはしない」相変わらずのナイスジョーク。人民解放軍の表向き兵力を減らしてどこにもってくつもりかな

[sharia]

問題は兵士の人数ではなくて軍事費なんですけどね・・・。

[kctoyama]

えっと、、、こちらは中国国営メディアのサイト？

[the_sun_also_rises]

230万の兵力が200万に削減されても25万しかいない日本からすると圧倒的なのだが（笑）米軍でも150万、露軍でも110万なのでもっと減らしてくれよと思う。もっとも台湾軍でも36万いるわけで日本が少なすぎるのだろうね。

[doroyamada]

現役ファシズム国家が「反ファシズム」とは、それどんなブラックジョーク(もしくはレッドジョーク)?少子化政策とかそれに伴う人口減あたりが背景にあるのでは。

[honeybe]

軍の近代化の成果？ / 「中国は永遠に覇権を唱えず、拡張を図らず、自らが経験した悲惨な経験をほかの民族に押しつけることはしない」チベット人、ウイグル人「…」

[REV]

「日本はGDP比1%を堅持しています」「前年比増の５兆円もの巨額の軍事費。戦争ができる国にしてはいけない」「中国は１６兆円、前年比一割増」「GDPのたったの1.3%。まだあわてるような時間じゃない。」

[damae]

やりたいことはアメリカと同じだよ。できるだけ少数精鋭で機動力で。ただし近代化で軍事費はかさむ／軍事費削減じゃない限り周辺諸国は平和のメッセージとは取らんよ。海に出ようとする限り周辺諸国への圧迫は続く

[katzesh]

心底怖くなった。普段の戦争法案系の見出しに比べて隣国のあの軍事パレードの記事がこれって何この新聞…

[vox_populi]

中国のような大国では政治指導部が軍備削減を言っても軍部が全く別の論理で動くことは充分ありうるので、警戒が必要だ。最も重要なのは、つけ入る口実を中国に与えないことで、そのためには友好関係の深化が重要だ。

[kamayan]

大正１４年の宇垣軍縮により兵力を削減し装備近代化し、後の太平洋戦争につながった例があってですね。

[lcwin]

近代化がんばります宣言

[Moodykajigaya]

「覇権唱えず(派遣はします)」もしくは「覇権唱えず(唱えないだけ、やらないとは言ってない」のいずれかでしょう。人は「何をしたか」で判断します。

[chicken22]

紙版の見出しは『「戦勝中国」硬軟の演出』／「軟」の部分を見出しにした記事がこれで、「硬」に当たるのは→　http://www.asahi.com/articles/ASH934W02H93UHBI016.html

[Cujo]

実は「書類上の数字を実数にあわせただけ」だったり？

[cybo]

どの時代の版図を基準としているのだろう。基準によっては、拡張を奪還と言い換えることもできる。 > 「中国は永遠に覇権を唱えず、拡張を図らず、自らが経験した悲惨な経験をほかの民族に押しつけることはしない」

[toycan2004]

声明にしてもこのタイトルにしても笑う所なんだろうか？

[shoot_c_na]

単純に換算すれば、一人頭1.2倍の打撃力を有する装備に更新すれば減らしても構わない…って、現代戦への道を歩む軍隊ならどこも通る道。そのコストは1.2倍じゃ済まないんだけど。

[sadn]

なに言ってんだコイツ…

[MermaidSong]

「信用できる」?相変わらず凄い読解力だな。信用されずとも逆らい難い性質のものが基本的に建前なの。「反ファシズム」は本来日本も反発できない価値観の筈なのに跳ね返りウヨが反発してんだよ。id:bahrelghazali

[filinion]

「続き」部分には「中国軍は兵器や組織の現代化を目指し、90年代から数十万人単位の兵力削減」「ICBMや最新の大型無人機」といった指摘もあるので、もちろん朝日も中国の言い分を鵜呑みにしているわけではない。当然。

[Balmaufula]

これこそ軍靴の音が聞こえるって状態なんじゃないでしょうかね

[jiro68]

ウィグル人やチベット人の前でも同じこと言えるのかよ？と聞いてみたい。３０万人削減は、人海戦術の時代じゃないよねという事で、日本で徴兵制やっても仕方ないよねというのと同じ話。

[bttoy]

軍国主義批判をしても中国の場合はいつもの特定の人たちからスターはもらえない。不思議だなあ

[shag]

見出しなかなかすごい

[KUROBUCHI]

貿易依存度ぞが高く経済力がついたから、陸軍より海空にシフトしてるんだから人数減るにきまってる。

[antonian]

金のある北朝鮮パレードについて。アレだけ軍備を誇示して平和発展と言われても。。人員はリストラ、軍備的には増強宣言だと思うのですよ。

[hahiho]

制空権失えばクラスター爆弾の雨あられで人海戦術すら出来ない御時世だからね、仕方ないね。

[inumash]

軍事力を誇示する式典のわりに政治的主張が国際協調寄りだったことがポイントなのでこの見出しはおかしくない。記事中には“軍の現代化のため”“中国脅威論を抑える目的”と兵力削減の目的が書いてあるし。

[fj93ri239]

軍隊・権力に媚びへつらう、いつもの朝日新聞で安心した。

[neco22b]

まあ、独裁政権の陸軍は、かなりの確率で外国ではなく、自国民に対して使われるので中国民衆には、いいことだな。

[greg_e]

経済発展すると兵員の人件費も上がるわけで。30万人の再就職先は武装警察や海警の予感。ちなみに自衛隊予算の人件費率は4割。中国の軍事費はまだGDP1.3%というけど兵器代は含まない模様。そもそも公称GDP自体の信頼性が

[frothmouth]

“約２３０万人の中国軍の兵力”

[krurun]

兵数多すぎると内乱おこったとき政権奪われるかもしれないからねしょうがないね

[ksaitou]

そりゃムダ金を使いたくないから当然だろう。

[yoshihiroueda]

「覇権唱えず」=「粛々と進めます」、「拡張を図らず」=「もとから中国のものだとしている範囲です」、「兵力を３０万人削減」=「パレードで近代兵器見たでしょ」。

[guru_guru]

大本営発表すなあ…。

[dumpsterdive]

この記事タイトルにはたまげるわ／「中華民族の偉大な復興」で「清の最大版図」まで領土回復することは「拡張主義」や「覇権」でないってつもりかな？前近代に戻ろうなんて反動の極みだぞ。こわいこわい。

[zilog80]

人民解放軍がよく納得したなあ。装備などの近代化などお金で釣ったんだろうけど、反発されたら習さん自身の危機じゃないのか。