本が売れぬのは図書館のせい？ 新刊貸し出し「待った」：朝日新聞デジタル

公立図書館の貸し出しにより本が売れなくなっているとして、大手出版社や作家らが、発売から一定期間、新刊本の貸し出しをやめるよう求める動きがある。背景には、深刻化する出版不況に、図書館の増加、サービス拡充もある。本を売る者と貸す者、相反する利害のはざまで、出版文化のあり方が問われている。 「増刷できたはずのものができなくなり、出版社が非常に苦労している」。１０月半ば、東京都内で開かれた全国図書館大会の「出版と図書館」分科会。図書館関係者が多くを占める会場で、新潮社の佐藤隆信社長が、売れるべき本が売れない要因の一つは図書館の貸し出しにある、と口火を切った。 佐藤社長は、ある人気作家の過去作品を例に、全国の図書館が発売から数カ月で貸し出した延べ冊数の数万部のうち、少しでも売れていれば増刷できていた計算になると説明。司会役の調布市立図書館（東京都）の小池信彦館長が「それは微妙な問題で……」と言葉を濁

[hidea]

図書館が同じ本を複数冊買う必要はないと思う。デンマークだったっけ？ 新刊は借りられた回数に応じて作者(出版社？)に印税っぽいのが払われるっての。書の文化振興という意味では、そういう仕組みを考えてもいい。

[kyonghagi]

地元の図書館で、「人生がときめく片付けの魔法」が200人待ちになってるのを見た事がある。「絶対に金は払わないけどタダなら読みたい」という強い意思表示を感じた。

[ad2217]

新刊を何冊も購入するのが問題、１冊にして待ち時間を長くすればいい。

[copyright]

出版社のこのような言いがかりに応える必要は無い。図書館は出版社のためにあるのでは無いのだから。

[nanashino]

この辺りって定期的に話題に上るけど、2002年のクローズアップ現代図書館特集に対する町田市立図書館の反論が参考になるかも(PDF) https://www.library.city.machida.tokyo.jp/outline/pdf/NHK.pdf

[ncc1701]

図書館の購入が部数を底支えしている書籍も少なくないと思うがな。

[littleumbrellas]

需要があるからと言って同じ小説を何冊も買うくらいならその金で他の本買えよという話ではある。

[riruriru-15]

新刊を「〇〇人待ち」「〇〇〇人待ち」してまで待つ人はそもそも店頭で買う気はあまりない。文庫化されるまで待ってもいいぐらいの人だと思う。すぐにでも読みたいという新刊もないのでは？

[neojin]

人気（需要）に応じて複数買うのは図書館の役割とは違うと思う。良く悪くも商売とは一線をおいてほしい。他には一定期間は貸出禁止で閲覧のみにするとかどうだろう？

[eiichi-taguchi]

これはいろいろ考えさせられる問題です。出版社側は矛先を向ける方向を間違っているような…。

[usa02]

むしろ逆。良い本なら、一度借りて読んでも買いますよ。それに新刊書なんて待ちが長く旬が過ぎてしまう。近隣住民が有利だもん。

[ilya]

2015年10月29日

[rascalrascal]

誰か中瀬ゆかりのコメント取ってこい。

[adsty]

公立図書館の貸し出しが実際どれほど影響を及ぼしているのか。

[jaythorne]

図書館が同じ本を複数冊買う必要はないと思う。デンマークだったっけ？ 新刊は借りられた回数に応じて作者(出版社？)に印税っぽいのが払われるっての。

[naga_sawa]

売れないのは失われた20年による消費者の可処分所得や期待所得の減少によるものでしょう/それに人口減少と経済的教育格差からくる書物への無関心層の増加が追い打ちする形/図書館は後者に機会を提供する場でもあるが

[quick_past]

それもこれも全部乾巧ってやつの仕業なんだ

[lumely]

2004年時点での議論は根本先生の『続・情報基盤としての図書館』参照/図書館が購入するという恩恵を協調する場合，中古本購入や寄贈を問題視すべきだと思う

[y-wood]

資料収集のために１冊で十分だよね。僕は文庫しか読まないけど。

[kujoo]

同じ本を何十冊も購入する図書館ってあるの？

[rokkakuika]

出版不況も売れない原因は色々ある。雑誌なんかは顕著で20年間の間に軒並み1.5～2倍以上の値段になっている。は、売れない→値上げ→更に売上げ減の螺旋構造から抜け出すことを考えないと。

[otakumesi]

本が売れないのは本を読むための時間が他にとられてるだけでしょ

[Nean]

ベストセラーの複本は減らしたほうが図書館にとってもお仕合わせだとは思いますけれど。

[inurota]

このグラフ、図書館の貸し出し冊数は80年からほぼリニアに増加しているのに、書籍の売上数は96年をピークに綺麗に峠を越えているわけで、ぜんぜん相関は無さそうなんですが何故そういう話になるのか。

[taraxacum_off]

図書館ではなくネットの影響ではないだろうか？　本の売り上げはネットが普及した1997年がピークで、図書館の貸し出しは1997年以前から増え続けている

[MIchimura]

猶予してほしいっつうんならすりゃいいと思うけどね。そんなことで売れる冊数がちょっとでも増えると思ってる出版社や著者や書店がいるなら、付き合ってあげたっていいでしょ。一年も待ったら多分発注忘れるけど。

[JuliusCaesar]

TSUTAYA図書館が話題になっているタイミングでこんな話も。図書館に買われる分の比率が高い本も多いから、ベストセラー限定で供給制限をかけるのがいいかもしれない。

[curion]

同じ本は何冊もいらないと思うなあ

[akizuki_b]

図書館で借りて満足できる程度にしか価値がないと判断されてるってことだろうし、制限を設けようとするばかりで攻めの姿勢を見せない出版業界に残念感が。

[yto]

特定の作家やタイトルで実験して数値をためるべし。

[Katharine_15]

共存共栄するようにしないとお互い先細りするのじゃないかなと。

[hobo_king]

図書館のせいじゃなく、庶民に”本という豊かさ”に小銭出せる金銭的精神的余裕があるか無いかってだけでは。書籍の売上数ってのはある意味で経済指標とかより露骨に日本の状態を暴いてるかも知れない。

[hirofmix]

本が、図書館からのを含む多くの本から生み出されるだろうに、出版社は何を言っているのだ？

[xufeiknm]

貧すれば鈍する。貸し出し猶予しても買わない人は買わない。音楽「業界」から何も学んでないな

[kodebuya1968]

本当に読みたい本は自腹を切っても手に入れたいもんじゃないかなぁ。

[e-domon]

図書館利用者会員権を設定して、新刊本と雑誌は年会費を払った有料会員のみにして著者に読まれた分だけ還元するとか。なお、会員証はTポイ・・・だめだ。これは。

[tomiyai]

真のベストセラーは勝手に増刷かかるけど図書館が大量購入を控えれば売上は上がるかもしれない。でも増刷がかかるかどうかのレベルだとどうなのかなあ？新刊では貸させないけど今まで通り買ってねは都合よすぎだし。

[ksaitou]

ヘイトスピーチ本を弾圧すればそれだけで本は売れる

[poko78]

映画に置き換えてみると思考実験として面白い。結論から言えば、ある人が洋楽の例を引いたように、より衰退するはずだ

[pitti2210]

100%否定することはできないけど、でもどちらかというと図書館は読書文化を育んでいる側だと思う。