緊急事態条項の新設は「大切な課題」 安倍首相が強調：朝日新聞デジタル

参院予算委員会は１１日、国会が閉じている際の質疑の場となる閉会中審査を開いた。安倍晋三首相は、憲法改正について「緊急時に国民の安全を守るため、国家、国民自らがどのような役割を果たしていくべきかを憲法にどのように位置づけるかは極めて重く大切な課題だ」と述べ、現憲法に規定がない緊急事態条項の新設が重要なテーマになるとの考えを示した。 緊急事態条項は大災害時や有事（戦争）での政府・国会の権限や議員の任期を定めるもので、自民党が２０１２年にまとめた憲法改正草案にも盛り込まれた。公明党や民主党内にも何らかの規定が必要との意見がある。首相は「憲法改正には国民の理解が必要不可欠で、具体的内容についても国民的な議論と理解の深まりの中でおのずと定まってくる」と述べ、国会などでの議論に期待を示した。 首相はまた、日米など１２カ国が合意した環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）について、韓国やインドネシアなども参加を検

[Barak]

うわ、早速「全権委任法」レベルの事言い出しやがったよ、こいつら。

[yas-mal]

どこの利根川さん？　まさに、こういうことやるやつがいるから緊急事態条項はヤバいんだが。　＞「憲法５３条は召集時期については何ら触れられておらず、時期の決定を内閣に委ねている」

[hi_kmd]

〈召集時期については何ら触れられておらず、10年後20年後ということも可能だろう……ということ……！〉こうですねわかります。権力は法を最大限自分に都合良く解釈する、という実例のひとつ。

[queenstage]

国家緊急権は憲法の一時的な停止を意味する。

[Flymetothemoon]

有事法制じゃ足りないのだろうか。

[mine3858]

国家緊急権は憲法の一時的な停止を意味する。事後検証で責任を追及することのできないこの国で国家緊急権の規定を条文の形で憲法に設けることは、国家緊急権を行使する政治家を免責する効果を生む可能性大。

[nashika-ryo]

“「憲法改正には国民の理解が必要不可欠で、具体的内容についても国民的な議論と理解の深まりの中でおのずと定まってくる」”…「国民的な議論」＝「閣議決定」、「理解」＝「情報操作」と解釈いただきたい。

[seuzo]

Remember 1938

[daybeforeyesterday]

うーむ