「直ちに９条改正する必要ない」 公明・山口代表 - 2019参議院選挙（参院選）：朝日新聞デジタル

山口那津男・公明党代表 政府で平和安全法制（安全保障法制）をつくって現行憲法に基づいてギリギリの解釈を定めた。それ以上の武力行使をやるんだったら憲法改正しかないというところまでつくった。平和安全法制が現行憲法の下でどれだけこの国を守り、国際貢献に役立つのかをしっかり見ていく必要がある。いま直ちに９条を改正する必要はない。９条をきちんと維持していくのが基本だ。（ＢＳ朝日の番組で）

[IZutsumotti]

はいはい、何でも言っとけ。どうせ自民党が変えるとしたときに「賛成」というに違いないから。

[nakakzs]

当面、当面と言ったがその具体的な時は指定しておらん。我々がその気になれば数日、数分であろうとという利根川論法など。|具体性のないものは危険と契約関係で覚えておくと役立つ。

[edo04]

当面というのは、せいぜい8月いっぱいくらいのことか？

[dd369]

「当面は」って何やねん（←エセ関西弁）。将来的には賛成すると言ってるのに等しい。

[Arturo_Ui]

「当面は反対」なら「いずれは賛成」するんだよな？と詰められるのが当たり前で、言質を取られるような発言は慎むべきなのに。弁護士としての訓練を本当に受けたのか？というレベルの、どうしようもなさ。

[Unimmo]

わるいが安倍の一族の言うことはぜんぶ嘘と学習してるんで。

[akikonian]

信者が改正は許さないんじゃないの。そもそも大作さんどうしたん。この数年見かけないけど。

[a-tsuchi]

平和を願う公明党は今はなく、ひたすら自民党に追随する政党になってしまった。今更、当面は反対と言ってもいずれ豹変するだろうに！

[myogab]

当面って、何カ月？

[tone-unga]

当面って何？

[dowhile]

「当面は」ねえ・・

[sharia]

個人的には改憲には１０年単位の時間をかけて議論すべき問題だと思うので、少なくとも現政権下では目指すべきではないと思うんだよね・・・。

[shigak19]

まあ山口氏個人には同情しますがね、「GHQの創った」9条大嫌いな似非保守たちと、「池田大作大先生の教え」で「平和」を信仰する創価学会婦人部の両方を結びつけるなんて、良心的で有能な人間ならごまかすしかない

[mani023]

昨年の安保法制に賛成した時点で現行憲法から逸脱しているので、公明党は信用出来ない。平和を信じた学会員が可哀想だ。

[nashika-ryo]

稀代の与党内ブースター・ヤマグチに言われてもなぁ。

[izayuke_tarokaja]

「安保法制は合憲だから9条は変えない」と言っているだけ。自民党改憲草案のヤバい点は他にもたくさんある

[mustelidae]

奥歯に物を挟んでまいりましたー／文面を差し替えてきた

[a-lex666]

当面って何日？

[mekurayanagi]

当面＝選挙後

[ulsta]

揚げ足取ったらキリがない話だけど、ギリギリのところで最悪の戦争シナリオ回避してる。学会内部批判もあって今苦しいところだけど、自民憲法草案を全力で阻止できるのは公明しかいない。

[vox_populi]

公明・山口代表の「９条改正、当面は反対」という言葉ぐらい当てにならないものはない。既に公明党は、憲法学者が憲法9条に抵触するとした安保法制の成立で自民党に協力してしまっているのだから。