グーグル検索に逮捕歴、削除認めない判決「公共性ある」：朝日新聞デジタル

グーグルの検索結果で過去の逮捕歴が分かるとして、会社経営の男性が検索結果の削除を求めた訴訟で、東京地裁（岡崎克彦裁判長）は２８日、「検索結果の表示には公共性がある」と判断し、男性の訴えを退けた。 判決によると、男性は１０年以上前に振り込め詐欺の容疑で逮捕され、執行猶予付きの有罪判決を受けた。 この日の判決は、男性が引き出し役のリーダー格であったことなどから、「執行猶予期間後５年程度しかたっておらず、公共の関心も薄れたとはいえない」と指摘。男性が会社社長という「社会に一定の影響を与える地位」にあり、「取引先などが信用調査の一環として犯罪事実を知ることは正当な関心事だ」として、現段階では男性は情報を公表されることを受け入れるべきだ、と判断した。 一方で判決は、執行猶予期間の終了から５年以上経過し、新しい社会生活を送っていることから、男性に「更生を妨げられない利益がある」とも述べた。男性の代理人

[maninthemiddle]

これ、Googleというより、そのソース記事が残っていて良いかどうか(図書館等含め)、ひいては逮捕時の実名報道自体の可否を考えるべき。Googleは整理して見やすくしてるだけなので。

[anigoka]

猫らｾﾝｾｲがアップ始めそうｗ

[filinion]

「知る権利」と「忘れられる権利」。権利と権利が対立する場合、どちらが優先するかは一律に決められるものではなくケースバイケースで判断される、というのは当然のことだし、正しい判断だと思う。

[serio]

振り込め詐欺で、疑うことを知らない高齢者の老後資産からかすめ取ったお金を使って、会社を立ち上げたんだろうな。老後資産を奪われた高齢者は今も苦しんでいるだろうに。

[toshiyam]

ゴルスタも同じでいい（蒸し返し

[quick_past]

つまり刑期を終えても社会的な監視は続けるってこと？だったらその分も最初から刑期に盛り込むべきでは？

[ikoishy]

謝罪、被害弁済、慰謝料など、そういうのが済んでるかどうかの方が経過年数や当人の社会的地位よりも大事だと思うけどなぁ。

[htnmiki]

今後は経過年数がポイントになるのかねえ

[sekiryo]

ゴルスタはここら辺を都合よく（あのアホ世の中全部自分に都合よく考えてそうで更生無理そう）解釈して俺が思うにもうほとぼり冷めたんだからサイト消せ〜って騒いだんだろうけど、壮絶な冷や水ぶっかけられたな。

[napsucks]

毎度思うんだが、忘れられる権利には賛同できない。忘れるかどうかは受け手の判断であり、他人から強制されるべきものではない。賞罰履歴などなおのことだ。履歴書を改ざんすることは許されない。

[ysync]

刑は免罪符じゃないだろ。犯した罪は抱えて生きろ。

[miruto]

これがまかり通るなら、過去に炎上した人がこぞって削除依頼をだすことになってしまう。Googleは検索エンジンで、検索結果の向上に努めているだけなので、Googleに言うのはちょっと違う気がする(´･∀･`)

[tsuchiya1986]

グーグル検索に逮捕歴、削除認めない判決「公共性ある」 https://t.co/Mx0Dy18cwS

[omega314]

(元)犯罪者を差別するゴミクズ共のせいでこういうメンドクサイことになる。

[kazuau]

不起訴や無罪の場合はどうすんだろ。逮捕の報道しか実名でないからね。

[mito2]

新聞各社は記事すぐ消すし、検索できるアーカイブでは名前伏せてるけど、縮刷版では残ってるよね。

[uturi]

“「執行猶予期間後５年程度しかたっておらず、公共の関心も薄れたとはいえない」と指摘。” 執行猶予期間が過ぎてもデメリットが続く、ということか。下手すると無実の逮捕でも悪影響が続くわけだが。

[Caerleon0327]

珍しい名前の同姓同名で被害にあったケースが・・・

[bhikkhu]

社会においてある人や物事の判断要素を司法制度、ひいては国家が決めるべきかという話では。やったことを人々に忘れられてもらえるというのは国家が保護すべき権利なんですかね。

[ane36kaku]

いいと思います。

[tanayuki00]

むう。「取引先などが信用調査の一環として犯罪事実を知ることは正当な関心事だ」

[kaz_the_scum]

性犯罪者と業務遂行絡みの犯罪者だけは残して欲しい。性犯罪者の教師なんて、消されてはならない。

[tottotto2009]

こんな人って本当に更正できるもんなのかね。検索結果が更正するのを妨げたらいけないのは分かるけど、執行猶予後の経過年数等ある程度のラインを決めておくことも重要だと思う。

[Mr_Lostman_1978]

刑期を終えても前科をなかったことにはできない。前科情報込でその後の人生を生きてほしい

[misomico]

そのうちgoogle刑(サジェストに罪状と顔写真が載る)ができる

[doas1999]

刑期を終えてるのに社会的制裁を受けさせるってのは、賛成しかねる。

[redra22]

「忘れられる権利」ってのは無理があるよなぁ。ロボットじゃあるまいし。

[k-takahashi]

更生したかどうかを検索できるようにしないといかんだろうな。更生したという確証がないままで、振り込み詐欺の主犯格って情報を消すのはダメな気がする

[ytn]

完全に刑期明けの人だったらまた変わってくるでしょうね。

[sucelie]

セカンド刑期

[Shin-JPN]

要は「どっちの主張も理はある、ケースバイケースで事情を勘案して判断すべきだ」という判決で、妥当な落としどころではなかろうか

[daruyanagi]

忘れない権利

[aodifaud09]

自分の職業とかも関係するんだ。それはどうなんだろうな。あと同姓同名の逮捕者が出てくるケースは？どうも不公平感がする。

[QJV97FCr]

検索結果の表示で現実的に不利益が生じてないと認められるのは難しい、という理解でいいのかな

[kaos2009]

[男性が会社社長という「社会に一定の影響を与える地位」にあり、「取引先などが信用調査の一環として犯罪事実を知ることは正当な関心事だ」」社会で上を目指さない限りは消すことができると