４０年間で自然エネ１００％→８４兆円お得 ＷＷＦ試算：朝日新聞デジタル

世界自然保護基金（ＷＷＦ）ジャパンは１６日、日本が２０５０年までに石炭や石油などの化石燃料に頼らない「１００％自然エネルギー」を実現すれば、必要な設備費用を投入しても、燃料代節約などで８４兆円の「得」になるとの試算を発表した。地球温暖化対策の国際ルール「パリ協定」がめざす脱炭素社会は実現可能だとしている。 試算によれば、１０～５０年の約４０年間で、設備費用は産業部門や家庭での省エネに１９１兆円、太陽光などの自然エネルギーの導入に１７４兆円の計３６５兆円が必要な一方、化石燃料の消費が減って４４９兆円の節約になるという。二酸化炭素など温室効果ガスの排出量は１０年に比べて９５％削減できるとした。 現在ある技術が広く普及すれば、エネルギー需要は１０年比で４７％減らせると試算。すべて自然エネルギーで賄えるとし、国内の気象データから太陽光と風力の発電量は２対１の割合が望ましいとした。３０年ごろから自然

[Mash]

そろそろマイクロウェーブ発電所を

[TakamoriTarou]

日本の特殊事情、エネルギーはほぼ完全に輸入で安全保障面と経済面から、自給化圧力が高いことや、災害が多い国である点が考慮されてない気がする。つまりガチで動き出したら普及はもっと早いと思う。

[rdaneelolivaw]

先日のWWFジャパンの長期シナリオの発表について、朝日新聞に取り上げて頂いています。

[kaden3my]

電気をためておく効率があがれば、なんとかなるような気がしないでもないけど……40年で100％というのが想像つかないな

[hobbling]

秋田県の電力使用量なら100%自然エネルギーも普通にあり得る話。2009年の段階で大分県の30%に次ぐ27%で国内2位だし。

[poko_pen]

2011年2月にWWFで出された話でも2050年までに出来るという話あるけれども、「技術的ブレイクスルー」前提っぽいんだよね。 http://www.wwf.or.jp/activities/2011/02/967208.html

[ROYGB]

本当かなあ。本当にお得なら補助金とかは不用になりそうだけど。

[theatrical]

安定供給とか、極端な需要の急増は大丈夫なのかな？と思ったけど、話を聞くに水素をバッテリー的に使うことも想定してるんだろうな。まぁホントに大丈夫なら、これと核融合炉だけ作れば良いんじゃない。

[kamei_rio]

太陽光と風力に詳しくないので的外れを承知で言うけど、冬の秋田県または秋田県民は大丈夫なの……？