![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e3ca10673ca943e26cb6bd295a698cb03bc2ec80/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Fimages%2Flogo_ogp.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
水俣病患者、チッソに勝訴 賠償金受けた後も補償の権利:朝日新聞デジタル
水俣病の原因企業チッソ(東京)側に勝訴して賠償金を受け取った人がその後水俣病と認定された場合に、... 水俣病の原因企業チッソ(東京)側に勝訴して賠償金を受け取った人がその後水俣病と認定された場合に、チッソが認定患者に支払う慰謝料を改めて請求できるかが問われた訴訟の判決が18日、大阪地裁であった。北川清裁判長は、原告となった患者遺族らの主張に基づき、補償を受ける権利を認めた。 訴えていたのは、1970年代に熊本県に水俣病認定を申請し、死後の2009年と13年に認定された関西の2人の患者の遺族。認定患者へのチッソの補償について定めた補償協定に基づき、慰謝料(1600万円~1800万円)などを求めた。チッソ側は、2人が認定前、損害賠償を求めた「関西訴訟」で勝訴(04年確定)し、それぞれ650万円受け取ったことを理由に支払いを拒んでいた。 判決は、1973年の協定締結の4年後、国の通知で認定判断が厳しくなった点を考慮。2人のように認定に30年超かかる事態や、損害賠償を求めて提訴することは「想定され
2017/05/19 リンク