たばこ産業の助成受けた論文はＮＯ！ 学会で動き相次ぐ：朝日新聞デジタル

たばこ産業からお金を受け取って研究した論文や学会発表は受け付けません――。医学系の学会で、こんな規定を盛り込む動きが相次いでいる。たばこの健康影響の大きさを踏まえ、研究が業界に干渉されるのを防ぐ狙い。特定の団体からの研究助成を認めないとする学会の動きは異例だ。 病気の原因を探る研究を扱う日本疫学会は今年３月、「たばこ産業から資金提供を受けた投稿や発表は受け付けない」との項目を規定に追加した。「たばこ産業が学術活動を装い、健康被害に関する誤った認識を広めてきた」と問題視した。 日本たばこ産業（ＪＴ）や、ＪＴから寄付金を受ける喫煙科学研究財団などが対象になるという。日本公衆衛生学会、日本癌（がん）学会も昨年、同様の改訂をした。 ＪＴ広報は朝日新聞の取材に「スタンスの違い。学会の動きに干渉や批判をする立場にない」と回答した。 医学系の学会を束ねる日本医学会は２０１１年、学会や論文の発表時には資金

[ROYGB]

助成金が研究結果を歪めるというのを認めちゃうと、製薬会社からのはいいのかとなってしまうような。実際に問題もおきてるし。

[Knoa]

たとえ助成を受けていたって、「捏造」さえなければ、無理にたばこ産業に寄り添った論文は、科学の目で処断できるんじゃないの？

[ustam]

日本も批准してるタバコ抑制枠組条約では、芸術・スポーツなどあらゆる文化活動に対する助成も禁じられてるんだけどね。タバコ産業の助成（CM提供）を受けたマスメディアがあまり報じないから知られていない。

[rti7743]

受け取らないじゃなくて、どこからいくら助成を受けたか(割合でもいい)をすべて明記するようにしてほしいな。別団体のプロキシ使って迂回融資されるかもしれないんだし。全部明記して読者の判断に委ねるがよくね。

[yomo_w5_3]

統計学的に妥当で期待通りの値を出すサンプルセットが出るまで、金の力で標本ガチャを回すことさえ企業はするので、反証コストと煙草害の知見の蓄積とを考慮して一律排除で済ませるのも理に適ってはいる。

[NATROM]

「一律受け付けない」ではなく、COIを明示させた上で、質の低い論文は学会の責任をもってリジェクトすればいいのではないか。

[paravola]

（日本政府から助成された研究にも言って欲しい）研究が干渉されるのを防ぐ狙い

[gnta]

たばこ業界からの政治献金も禁止してくれ。献金貰ってる自民党議員達の大反対で受動喫煙防止法案はまたしても見送りだよ

[YukeSkywalker]

健康食品も同じ扱いにして欲しい。

[soret]

それって、自分達がお金の出どころで結果を歪めていることを認めているのでは？そんなことでいいのか？

[TakamoriTarou]

外国では度々この手のネタを見かけるけど、日本でも結構あるんかね。

[i-komo]

なんか、これはこれで変なバイアスを感じる。裏で殴り合いしている感じ。

[type-100]

出資者を明記したところでそれを反証するような研究に積極的に出資する団体は無いんだから、タバコ産業寄りの論文だけどんどん増える。

[pollyanna]

それを言い出したら医薬品メーカーは……という話にもなるし（不正の実例が既に多数ある）、もう少し考えた方がいいのでは。

[NOV1975]

研究そのものにバイアスがかかるかもしれないことはどこの資金でやっても一緒。どうせダメ研究だからめんどくさ、という態度なのこれ？

[counterfactual]

筋が違う気がする

[hatact]

一律拒否は科学的態度として正しくないのは議論の余地が無いが、わざわざ学会がそうするメリットは何だろう。嫌煙家が学会に寄付するとも思えん（海外ならありそう）。会長が手柄が欲しい？査読の手間を減らしたい？

[maturi]

ツムラ順天堂の助成を受けた漢方薬の論文は

[Outfielder]

アベノミクスに肯定的な経済学論文に日本政府からの助成金が少しでも入っていたら全部御用論文扱い

[mizumiyako]

たばこ産業以外でもお金を受け取って研究した学会発表は受け付けませんなら理解できる

[kijtra]

助成金受けると物質が変化したりするの？二重スリット実験みたいに？

[gaka48]

「妥当性を欠く調査・研究」であっても、その検証には かなりのコストがかかる以上、「繰り返し不当な研究をおこない 信頼性を失った研究グループ」が学会などからパージされるのは当然の処置だろう。

[ueshin]

環境にかかわる企業や製薬会社がカネを出した研究・調査は受け付けないといったことをするだろうか。デメリットしか受け付けない調査研究に客観性・公平性はあるのか。

[greenbuddha138]

言論統制。

[blue0002]

金まみれの学会が何を言うかって感じ

[ykhmfst2012]

支持 / "医学系の学会を束ねる日本医学会は２０１１年、学会や論文の発表時には資金提供を受けた企業名を明らかにするよう求める指針を作った" とあるのに読んでなさそうなブコメがあり星を集めてる問題

[ystt]

“病気の原因を探る研究を扱う日本疫学会は今年３月、「たばこ産業から資金提供を受けた投稿や発表は受け付けない」との項目を規定に追加した。”

[Jcm]

“日本疫学会は今年３月、「たばこ産業から資金提供を受けた投稿や発表は受け付けない」との項目を規定に追加した。「たばこ産業が学術活動を装い、健康被害に関する誤った認識を広めてきた」と問題視”←キッパリ。

[turanukimaru]

色がつく懸念はあるんだけど、どの企業だって自分の商品の健康調査は当然金を出してやってるんだよね。例えば乳酸菌の研究はヤクルトからの金だって昔すらどで見た。逆に否定する研究にもお金がかかる。難しいよこれ

[ilovesummer]

タバコはそのうち、無くなるんでしょうか？

[Hamukoro]

その調子でカフェインも叩いてくれ頼む

[majidaru]

分からなくはないが、ほぼ全ての論文は何かしらの利害関係が絡むのでタバコ屋だけ排除するのは差別では？/利益相反の明示を徹底すればいい話だと思う。というか2011年まで日本医学会から指針が出てないのが闇

[F-SQUARE]

○○博士「いつか学会に復讐してやるー」

[itochan]

軍事産業にも NO! をお願いします

[roadman2005]

たばこ産業にしぼって排除するとしたらどうかと思うが『たばこ産業が学術活動を装い、健康被害に関する誤った認識を広めてきた』と言われる現状をがどんなものだったかを知る必要がある。

[Palantir]

これが学会からの追放…！！！

[UhoNiceGuy]

企業から資金を受け、その業界に有利なデータを出すことは多々あったと思うのだが、下手すると恣意的な運用にならない？