「原発は安全という結論、次第に出てくる」自民・細田氏：朝日新聞デジタル

■細田博之・自民党幹事長代行 残念ながら福島第一原発の事故で見直し論が出ているが、科学的に対応して立ち直って、原発はあらゆる意味で安全で地震・津波、テロに耐えうるという結論が次第に出てくる。（原発を）ゼロにすべきだとか、すべきでないという議論をすべきでない。（自民党のインターネット番組で）

[shueiwaka]

「あらゆる意味で安全」などというものは、それこそ科学的にあり得ないでしょう。

[kuzu_masato]

「他の発電と比較して相対的に事故リスクが低い」という結論ならまだわかるが、「あらゆる意味で安全」とは非科学的すぎる。僕は、再稼動で場をしのぎつつ、ゆっくり脱原発にむかうのが現実路線だと思う

[hate_flag]

事故件数÷運転時間で計算できる事柄なので、残念ですが事故件数が０ではなく１になってしまった以上しばらくは安全とは言えないと思います。交通事故を起こしたら保険料が上がるのと同じ理屈です。

[Gl17]

今は安全とか言い切ったらリアリティ無さ過ぎるから、そのうち誰かやってくれんじゃね程度で済ましたるわ、だから黙れ、ってご意見。…誰だよ、「安全神話が出来たのは反対派のせい」とか抜かしやがったボケは。

[F-name]

全く科学的でない議論。再稼働目指すならもう少し論理的であって欲しい。

[haruhiwai18]

"科学的に対応して立ち直って、原発はあらゆる意味で安全で地震・津波、テロに耐えうるという結論が次第に出てくる。"　→えーっと、その"科学"っていうのは、"親学"とか"ＥＭ菌"とかの類ですよね?w

[hi_kmd]

アホか！どの程度危険でそのリスクをどう評価するか？と言う議論をするならまだしも科学的といえるが、あらゆる意味で安全とか言いだすなら事故前の安全神話と変わらんわ。またやらかします宣言だ、これは。

[uturi]

見出しの部分よりも “議論をすべきでない” という部分が印象深い。完全に独裁政治の発想じゃないか。

[takehiko-i-hayashi]

こういうことを言う人を国民が選出してる、っていう事実が重いと思うんだよね

[fusionstar]

「ほっといたら誰かがいい知恵を出してくれるからゼロにしても大丈夫」 vs 「ほっといたら原発はあらゆる意味で安全という結論になる」ファイッ!

[zinjoutarou]

「電力安定供給議連」＝「原発再稼働＆新設推進議連」RT @japanwings: 細田博之・自民党幹事長代行「…原発はあらゆる意味で安全で地震・津波、テロに耐えうるという結論が次第に…」 http://t.co/VrA8OtUr8m

[kogarasumaru]

娘さんが東電おられると噂のまさに利害当事者の石破氏の発言と合わせて考えると本当に愚かというかなんというか

[ebibibi]

本当にこんなこと言ったのかな。凄いな。

[b0101]

原発が安全でも電力会社や運営が安全でないもの…

[palehorse82]

まあまあこう思ってるのは自民党の中で細田さんだけじゃないですから

[throwS]

ホントにこんなコト言ったんだろうか？『議論をすべきじゃない』ってすごいなぁ…天皇陛下には心苦しいので、竹田なんとかさんに手紙を出して誕生日に基づく呪い（何それ！）みたいなモノをかけて欲しくなったよ…

[uoz]

なんでそう思うの？というか結果が出てくるまえに思ってることを言うのって、煽り以外になんか意味あるの？

[JULY]

安全神話の作り方。いくらエンジニアが正直にリスクとベネフィットがあって、と説明したところで、こうやって「神話」が作られるんだよ。

[shimashimaco]

こういう言い回しは好きではないが…、「福島県民の前に来て言ってみろよ｣

[Nean]

怖いな。

[ikd18]

微妙。「より安全」とか「今やってるどの発電方法よりマシ」なら分かるが。

[misafusa]

お宅の総理がついこの間フルアーマー装備で出向いてたのはどこですか。あの装備は何のためですか。

[seuzo]

「原発はあらゆる意味で安全で地震・津波、テロに耐えうるという結論が次第に出てくる。（原発を）ゼロにすべきだとか、すべきでないという議論をすべきでない」

[gulugulu]

ファンタジーですな。頭沸いてるの？

[diet55]

科学的の定義として、定量性・再現性・論理的整合性などがあるけど、これらを満たしているのかな？ QT @hatebu: 「原発は安全という結論、次第に出てくる」自民・細田氏：朝日新聞デジタル (60 users)

[sirocco]

「魂の演技レッスン22」。発言には理由があるが脚本には書いていない、それを補って表現するのが役者と言っています。さて、この発言に至った理由は何なのでしょう。安全と思っていたのに覆されたと考えるのが自然。

[nagaichi]

事故の収束すら見えぬ中で、神話の復権を望む与党の代表者。

[Sinraptor]

予想通り廃棄物問題はスルー。

[sink_kanpf]

「議論すべきでない」もう現実が妄想をひっくり返しまくってしまって、安全説明が面倒くさくなっちゃったんだろうなあ。／「何故安全と言えるのか？」「それはヒ・ミ・ツ♪」とすることができたら楽だよね。

[muchonov]

リスクマネジメント関係で軽々しく「あらゆる意味で」とか「100%」って言う奴はあらゆる意味で信用できないよな。反原発のゼロリスク信仰がよくないって言われるけど、この人らが一番ゼロリスク信仰やんけと。

[kowyoshi]

なるほど、こういう発言の連呼＋秘密保護法で世の中の空気を…(察し)

[dwnrvr]

安倍の「完全にコントロールできてる」もそうだが、これほんと原発肯定な人達特有の言い回しだな・・。何で「100％」って断言したがるんだろう？リスクを大衆へ諮ることへの過剰な忌避か

[hidematu]

これまでこういう人達の言うことを信じで原発が作られてきたかと思うとゾッとする。

[toshi20]

反吐が出るような詭弁。正真正銘のクズ。

[nanaoku]

原発教信者が

[sandayuu]

その結論とやらを、ほっとけばどこかの誰かが出してくれるとでも言いたげな無責任な発言だけど、それは自分たちでやらなきゃいけない事だと思うんだけどね。

[SasakiTakahiro]

ゼロにすべきだとか、すべきでないという議論をすべきでない。（自民党のインターネット番組で）。

[BIFF]

自民党は原発と心中する覚悟なのかな。福島4号機の使用済み核燃料を取り出す目処すらついていないのに。テロどころか地震の再発でも懸念されていることをどう考えているんだろう。