asahi.com（朝日新聞社）：バイオ燃料、ガソリンよりＣＯ２多い場合も 経産省調査 - ビジネス・経済

植物などからつくるバイオ燃料は、ガソリンに比べ必ずしも二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量が少ないとはいえない――。経済産業省の検討会がこんな調査をまとめた。燃焼の際だけでなく、育成や製造の過程まで含め比較した結果という。 国内で利用されているブラジル産や国産のバイオ燃料を対象に調査した。 ブラジル産のサトウキビを原料にした製品の場合、多くのＣＯ２を吸収していた森林を畑に変え、栽培したものがある。森林が吸収していた分を考慮すると、増えるＣＯ２は同じ量のガソリンの２．３倍に達するという。畑だった場所を利用した製品は、ガソリンよりＣＯ２排出量が６０％少なかった。 国産の場合、コメからつくる製品の一部に、ガソリンより１２％排出量が多いものがあった。栽培時に使う機械の燃料がＣＯ２を多く出すことなどが理由だ。原料がテンサイの製品は５２％、建築廃材の製品は９０％それぞれ排出量が少なかった。 昨年成立し

[suteacco]

え、なんで今頃。

[yoshikogahaku]

だから地熱やっちゅうの。国立公園やらの決まりとか踏みつぶして地熱発電やりまくろうよ！

[pal-9999]

北海道のテンサイ栽培に大規模補助金が降りるんですねわかります。

[arajin]

バイオ燃料を作るために森林を伐採した場合、「増えるＣＯ２は同じ量のガソリンの２．３倍に達する」

[jt_noSke]

そりゃヤバいお

[kamm]

これは有意義な調査

[lli]

森を焼いたらそりゃそうだよね。となると畑は食物か燃料を作るかの二択になるけど食料の方が優先順位高そう。工場生産の食物が現実的になるまでは畑が空かないので原発しか実質的な代替エネルギー源がなさげ。

[touchmee]

エネルギーの問題はもっと総合的に計画性を持って進めないとダメだということなんでしょうね。