asahi.com（朝日新聞社）：光母子殺害実名本「安易に一線越えた」作家ら疑問の声も - 社会

書店には実名を記した題名の本が並んだ＝７日、東京都千代田区 山口県光市の母子殺害事件で死刑判決を受けた元少年＝上告中＝の実名を掲載したルポルタージュ（出版・インシデンツ）が７日、一部の大型書店で販売された。少年法は、本人の実名などを出版物で明かすことを禁じているが、本には、通った学校名や中学卒業時の顔写真なども掲載されている。 「名前や顔が出ないことでモンスターのようなイメージがふくらみ、それが死刑を望む世論を形成している」。著者の増田美智子氏（２８）は、実名にした理由を、本の中でそう記している。 インターネット新聞を退職後、事件についての雑誌記事を読み、元少年に手紙を書いたことがきっかけとなった。取材を続けたのは「（元少年を）殺して何になる」という問いへの答えが欲しかったからだと書いている。 ただ、そうした思いとは別に、本は、元少年や関係者との会話や手紙のやりとりを、延々と引用し

[tkga2i]

＜「名前や顔が出ないことでモンスターのようなイメージがふくらみ、それが死刑を望む世論を形成している」＞強姦殺人をしてしまったことだけでも十分モンスターではないのかなと思う。

[I11]

佐野眞一氏が考えるべきことは"読まずに出版物を論評することはできない"ということ。山口幸男氏が考えるべきことは"元少年は現在成人であるから少年法の保護を受けない"ということ。

[tuisumi]

実名うんぬんよりも、出版許可までの経緯と、その後の発売差し止め請求までの流れが気になるなー。この記事見るとレベル低そうなルポではありそうだけど、朝日だし多少割引いて考えた方がいいのかな

[mujisoshina]

元少年が一度は承知したとしても後になって思い直すことは当然あると思う。著者が問題に真摯に向かい合うなら、何度でも話し合うべきだと思う。実名掲載を強行する著者こそ元少年を人間と見ていないのではないか。

[kobeni_08]

本当に、「インタビューの結果を読者に放り投げたレベルの低い本」なのだとしたら、思想じゃなくて話題作りの実名記載ってことになり、それで買ってしまったら私たち消費者がバカってことになる

[yoshi1207]

人格は言行から推し量るもので、名前はそれをひっくるめるタグに過ぎない。タグが置き換わるだけだろう。ルポに必要なのは冷厳な言行の事実

[doopylily55]

草薙 厚子 と同じ臭いがする。実名とか調書とか出してセンセーショナルに話題作って売っちゃえー、みたいなのが透けて見えるから叩かれる。

[bb_river]

ルポルタージュというより書簡集のようなもの？

[Number-06]

実名で無いとイメージが一人歩きするというのは極論。そうならジャーナリズムなんて必要が無い。実名だろうが仮名だろうが周辺情報を丹念に紐解くのが仕事じゃないの？ジャーナリズムの否定だよ。

[Janssen]

これじゃ元少年の文通相手とやってること変わらないよなあ。あの懲戒請求事件の後からこんなユルユルな人が参加してくるのに驚く。

[accent_32]

被害者遺族の絶望を考えるにこういう本を出版するのはどうなんだろうね。読まずに批判もあれなので近くで売ってれば買おうかな。

[sihou1]

今更なに言ってんだか....

[fujiyoshisyouta]

と、ブクマで叩いているヒトたちも、別の殺人事件をブクマするときになったら「マスゴミはイロをつけず一次ソースを粛々と出せ」とか言い出すのですね、わかります。

[FTTH]

とりあえず下衆だとは思う。

[blackseptember]

そもそも「匿名だから悪魔化されてる」って認識がおかしい。検察のリークに乗っかって悪魔化して報道した主体がいるんだから。

[yukidarumays]

新聞というメディアが成長過程で”イエロージャーナリズム”という暴露主義の道を歩みかけたことがあった。その遺伝子を受け継いだのが雑誌ジャーナリズムだと言えるが、この本も恐らく”売らんかな本”だろう。

[CUTPLAZA-Tomo]

『佐野眞一氏は「面会などを通じて被告の言葉を得るのはイロハのイ。それをそのまま載せるのではなく、どう表現するか、だ」』

[iteau]

売らんかなもきわまれり