http://www.asahi.com/national/update/1102/TKY200711020441.html

[arrack]

一つの文章を自分で2通りに訳してりゃその矛盾に「疑問をもって当然」でしょｗ

[I11]

三代川三千代GJ! 松村俊夫に続き東中野修道も敗訴。嘘を何度コピペしても嘘は嘘＞歴史修正主義者。参考図書http://z.la/p38ed 史実を守る会 http://jijitu.gaou.net/ 論点と検証http://z.la/gxzi1 など

[mustelidae]

裁判所に品質管理をしてもらう歴史学

[cubed-l]

サイバンチョ「東中野君はもっと英語の勉強をするように」(逆転裁判風)

[gav]

「原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」「同書は約８０００部発行。別の出版社が英語版、中国語版も発行」これだけの部数をずさんな研究で出したんじゃ影響も考えて仕方ない

[sampaguita]

"「銃剣で突かれた」という意味の英語を東中野教授が「銃剣で突き殺された」と訳した"

[good2nd]

「原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」

[KoshianX]

誰か両方の本読んだ人解説ください

[trafficker]

「通常の研究者であれば矛盾を認識するはずで、原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」うわぁバッサリ。

[jt_noSke]

名誉毀損しちゃだめｲよ、ってことか

[shibashuji]

随分昔にこの本斜め読みしたけど、全然「徹底検証」じゃなかったよな。確か史料を勝手に1級、2級とかに分けて、都合のいい史料だけ使ってたような。

[westerndog]

「三代川裁判長は、解説文中の「銃剣で突かれた」という意味の英語を東中野教授が「銃剣で突き殺された」と訳したために別人と誤って解釈したと認定」

[youarai]

「通常の研究者であれば矛盾を認識するはずで、原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」「真実であるとする理由がない」

[hagakurekakugo]

たかじんのそこまで言って委員会は彼を全面的に賛美してましたね・・・。やれやれ・・・。