朝日新聞デジタル：「消費税反対なら福祉財源はどこから」自民・石破幹事長 - 政治

■石破茂・自民党幹事長 自民党は時期のいかんはともかくとして、消費税は上げなくてはいけないという立場だ。いま、消費税５％。いっぱいお金を持っていっぱい使う人はたくさん消費税を払うわけで、少ししか所得がない人は少ししか払えない。だけど、消費税は全額福祉目的に充てるから、ちょっとしか払わないから少ない福祉しか受けられないということはない。たくさん払おうが、少ししか払うまいが、受ける水準は一緒だ。このことをどう考えるか。所得が低い人にとって有利な税制という考え方はできないのか。消費税反対というのであれば、福祉の財源はどこから求めるのかという答えがないと、議論にならない。（国会内で高校生が開いた討論会のあいさつで） 関連記事改革、消費増税が前提 社会保障国民会議、案を公表8/3来年度の物価上昇率は３．３％ 内閣府、消費増税時見通し8/3消費増税時の住宅購入負担軽減策 国交省、各地で説明会8/1消

[unorthodox]

「所得が低い人にとって有利な税制」ってなんだそりゃ。逆進性の話はどこへ行ったのか。

[Gl17]

負担率を無視した絶対額なぞ税負担論で無意味なのは誰も承知で、どんなアカラサマな嘘も平気で言えるて石破氏の不誠実以外に何も語ってない。財源の文句なら国土強靱化計画とかにも言ってくれ。

[D_Amon]

「国会内で高校生が開いた討論会のあいさつで」←こどもだましのつもりなのだろうか。消費税の税率における逆進性や、福祉財源といいながら企業減税の財源とされ続けてきた経緯を無視しての。

[hi_kmd]

「所得が低い人にとって有利な税制という考え方はできないのか」本気で言ってるなら政治家になっちゃいけないレベルの無知だし、レトリックでごまかそうとしているなら政治家になっちゃいけないタイプの嘘つきだろ。

[kodebuya1968]

「いっぱいお金を持っていっぱい使う人はたくさん消費税を払うわけで」いっぱいお金持っている人が使わないからデフレなんじゃないの？

[tetsuya_m]

福祉財源はどこからなんて言ってるけど、消費税率あげても税収が増えるというエビデンスは無いよね。

[ryusei-mk2]

「消費税反対というのであれば、福祉の財源はどこから求めるのかという答えがないと、議論にならない。」←法人税増税。第一、消費税が本当に全額福祉財源に充てられているのか？

[nakakzs]

1980年代、大型間接税改め消費税の導入に際してはそれらの全額を福祉予算に当てると当時の政府は言っていたと記憶しているのだが。さて実際は。

[yoko-hirom]

麻生氏は擁護してもらえるのに。ナチス税制を例に挙げてから撤回すれば良かったのか。

[houyhnhm]

え、景気良くして税収増やすんじゃないの？１人当たりの平均年収150万増えたら日本全体では相当増えると思うけど。

[popoi]

#アベノミクス 成功で好景気到来で、福祉財源も解決なのでは? に非ずば、国土強靭化の財源は? 即ち此の #石破茂 #消費税 発言、 #自民党 の自らの経済政策への不信、虚偽の自覚の証拠では?

[sandayuu]

ところでこの人、以前一年かそこらで核武装ができるって言ってたけど、その時は財源をどうするつもりだったのかね？

[qwe546]

フクシに使う金が無い？おちあいはそんなこといわない（錯乱

[throwS]

金が無きゃ増税するしかないのはわかるケド、「それはお前の調査不足だろー！」という言葉が適切な程に、国の財政状況が公開されているのだろうか？ただただ、金が無い無いって言われてもなぁ…

[kowyoshi]

なら金持ちと大企業にガンガン浪費させろよ、内部留保なんかさせずに賃上げさせろよ、できもしないくせに。ていうか、ゲルはてめえの金を下々に巡回させているの？

[zinjoutarou]

それを言うなら、狂人が考えたような国土強靭化計画の3兆円以上の予算はどこから出てくるんだ。自民党議員が当選する為に地元にバラマキを約束した金はどう用意するんですか?

[richard_raw]

っていうか前に増税したときは税収減りませんでしたっけ。

[oguogu]

たとえ安倍のミクスが失敗しても安倍政権が出来るだけ長く続く事を望まざるを得ない。次が石破氏だと思うと。

[te2u]

年金や生活保護など、福祉の問題に対して明確な策が見いだせないなか、それでも「金くれ」と言っているようなもの。

[ryozo18]

"所得が低い人にとって有利な税制という考え方はできないのか"　ヘタすればこの経済オンチが総裁になってたかもしれないんだよなあ

[hobbling]

日本の金持ちなんて利権に吸い付いてるやつだけなんだから、どんどん日本から追い出せばいい。

[yarukimedesu]

イギリスみたいな消費税の上げ方をして欲しい。自炊男子、弁当男子はさらに風当たりが一部の人間から強くなるかも知れないけど。

[sisya]

福祉の財源はそもそも消費税に２％含まれているはずですが

[kent4319]

この理屈だと法人税や所得税でも別にいいだろ。消費税に拘る理由はむしろ逆進性があるからこそなんだろうな

[uturi]

お金持ってる人から取ればいいじゃん

[hoshiyo]

言いたいことはわかるけど、だったら食料品の税率を下げるとかそういったことをやって欲しいもんである。

[jt_noSke]

ふーむ

[maximstyle]

国会議員半分にして県議会議員減らして市町村議員減らしても足りないな(^_^;)

[enderuku]

だから金刷って当てて事実上金持ちから多く徴収する形にすりゃいいだろ。消費税の逆で低所得者層ほど得する。とりあえず10兆ぐらい刷ってそのまま福祉にぶち込めよ

[z0rac]

その理屈なら秒速で１憶稼ぐ男が一人いれば税収は十分だよね。

[Nishinomiya-Radio]

財源は議員報酬を削れば？、と書いている人は本気なのか、正気なのか。

[tyatya_moon]

簡単に国会運営や議員給料からでいいんじゃないかなぁ・・・・無意味な参議院とか潰せば一気にお金が浮くと思うけど？

[brendon]

どんな税金もたくさん払っても、国からしてもらえる事は変わらないでしょ。高額納税者は優遇されるのか？それからこういう勝手に二者択一な問いにするなよ。可能性を狭めるなよ。

[umi1129]

なんで現状の腐った管理下での運営が前提なんだよタコ助。

[gulugulu]

輸出企業からも徴収してから言え。

[nogikusan]

ならないんじゃないかなー

[IkaMaru]

低所得ほど消費性向が高く消費税が財布に響くのは当たり前だが、ひょっとして「累進性ゼロの人頭税よりはマシなんだからいいだろう」ぐらいの見識で税制を語ってるのか。そんなヤツにものを教える資格があるのか