on integrity - おおやにき

というわけで前のエントリに対するbewaadさんからのコメントを受けて若干。要は「官僚にとってintegrityとは何か」という問題だと思うのだが、ここでは二つのレベルにわけて検討する必要があろう。第一は、integrityが尊重されるべき価値であるとした場合に官僚はそれを満たし得るのかという問題、第二はそもそもintegrityは尊重されるべきなのかという問題である。 まず第一点は、民主政においてごく当然であると考えられる以下の三条件が満たされる場合に、官僚がintegrityを持つことができるのか、という問題。 異なった政策パッケージを有する党派(連合)が複数存在し、その間での政権交代がある。 政策を決定するのは議会であり、官僚を含む行政府はそれを執行する。 個々の官僚には、特定の政策パッケージに対するコミットメントがある。 別の言い方をすれば自分が反対している政策パッケージを掲げる党

[karpa]

> ちなみに，アメリカ人に日本の制度をうんぬん言われたときに僕が言い返すのは，｢なんでお前ら軍隊組織の上のほう(例えば大佐以上)を政治任用にしないんだ｣ってやつですね．

[nornsaffectio]

大屋雄裕と安藤馨の立場の違い。民衆のintegrityに関しては功利主義の安藤とはっきりと対立する。

[ryokusai]

integrityを巡るユルユルとガチガチの極論に挟撃される大屋先生。可哀相です(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ