俳優ケイト・ブランシェットさん、「異性愛者にも同性愛者演じる権利ある」 - BBCニュース

俳優のケイト・ブランシェットさんが、異性愛者の俳優が映画やテレビ番組で同性愛者の役を演じることを擁護した。 ハリウッドでは、性的マイノリティーの役に異性愛者の俳優を当てることについて批判が起こっており、今年前半にはスカーレット・ジョハンソンさんがトランスジェンダー（従来の性的役割に当てはまらないと自認する人）の役柄に抜てきされたものの、批判を浴びて降板した。

[YTsuda]

殺人犯の役はもちろん殺人犯に

[hobbling]

日本じゃ女形とか宝塚とか全否定することになるし。

[alt-native]

当たり前のこと言ってるのにニュースになるんか。

[chiaki35]

昔は「聞こえない人の役は実際に聞こえない俳優がやって欲しい」と思ってたけど、最近は「うまけりゃどっちでもいいや」と思うようになった。

[hokesty]

同性愛者しか同性愛者役ができないのであれば、必然的にカミングアウトした俳優しかでれなくなるし、同性愛者は異性愛者役やるなよ？という話に。それこそ差別では？

[honeshabri]

カエサルの役はカエサルに

[raf00]

アメリカの定番「倫理の異常暴走」。最終的に「特定職業経験のない人にその役をやらせてはいかん」まで議論が進んで「演技」そのものの意味を失うところまで行って無意味さに気付くんだろう。

[junglejungle]

エド・はるみ物語、主演、エド・はるみ、みたいなものしか許されない世界になりそう

[otihateten3510]

“ハリウッドでは、性的マイノリティーの役に異性愛者の俳優を当てることについて批判が起こっており”　ひえー狂ってる、行くとこまでいった感じあるな。反動が来そう。

[sputniksrec]

「演じる」って意味考えろよ。

[technocutzero]

同性愛者が異性愛者と同様に色んな役を演じる権利を訴えるべき　自分たちで狭めてどうする

[mujisoshina]

演劇とはそういうものなので役者としては正論だと思う。ただアメリカでは人種差別として訴えられてきた「雇用を奪う」問題も背景にあるので、これだけで終わる話でもないんだよな。

[aLa]

演じる権利はあると思う。けど、ガッカリはする。人それぞれだろうけど、医者、ギャング、元犯罪者等々、私は本物の方が心を動かされる。権利はあるけど作品価値には色んな要素が含まれると思う

[wagyu298]

1killしてないと殺人者役になれないと言うことですか？めちゃくちゃですね。ジェダイの騎士とか誰も演じられないですね

[frothmouth]

🤔『異性愛者には同性愛者演じる権利はない』 みたいな空気になってきているってことなんだろう／アファーマティブアクションが多様性を逆に制限してしまう場合もあるのでまあバランスかと🙄

[ikoishy]

そりゃそうだ。

[hdampty7]

古い話だけど、この辺の話題を思い出した。https://eiga.com/news/20090724/20/

[shoh8]

男性歌舞伎役者がカマキリ(メス)演じてもええんやぞ

[sugaree2005]

心を揺さぶられるような演技が見られるなら、演じる人がなんであろうとそれでいいと思うのだけど、だめなのかな。

[hayashikousun]

死体役を本当に演じる事ができるのはキリストだけだ。全ての生者は道を譲れ！

[NOV1975]

やばい宝塚をやる権利がなくなるぞ、と騒ぎにならないのは一体…

[bigstrides]

ケイト・ブランシェットが言ってることはもっともだと思うしその方が生き易い世の中だと自分は考えてるけど、そもそも「マイノリティーの権利を奪うな！」って考え方が発端だからブコメのほとんどは的外れな気が

[politru]

ええ！？？？演じるのに権利って必要なの？

[aceraceae]

支持する。同様に同性愛者が異性愛者を演じてもいい。文化盗用の話もあったけど外国人を演じるのももちろんいい。俳優としてちゃんと演じられれば評価されるし、できなければ「あんなやついねーよ」といわれるだけ。

[Shin-Fedor]

これは必要な戦いだ。面倒くさいから言う通りにしようではなく存分に意見を交わそう。

[jou2]

これどういう事？？？もしかして「同性愛者じゃない人が同性愛者を演じるな」とか言ったアホがいるの？？？

[Domino-R]

多分、外形（ファッションとか）的に男性類型と女性類型しかないせい。それ以外の性はステレオタイプ表現にならざるを得なくて、「本物」が演じることでしか偏見を回避できないって思われてる。それは権利の問題か？

[flatfive]

“「リアリティー番組はたくさんの可能性を生み出したと思うけど…役に近い経験をした人だけがその役と大事なつながりを築けるという思い込みが生まれた」” そーなのか。

[mustelidae]

こういう当たり前のことをいうにもひと苦労な感じになってしまう今の米国の空気

[workingmanisdead]

そうだよねえ。逆に非ヘテロの役者さんはヘテロで性的シーンがある役とかできないんだろうか。それはハンデだけど演技の才能が素晴らしい場合ボディ俳優さんを使うなりして乗り越えられるんだろうか。

[u-li]

“多くの人がトランスジェンダーの俳優に彼を演じてもらいたがっている理由も理解”“同性愛者であることを明かした俳優でアカデミー主演男優賞を取った人はいないのに、異性愛者の俳優はLGBTの役でアカデミー賞”

[b4takashi]

歌舞伎の女形とか宝塚とか、そんなこと言ったら成立しないからなあ

[mm-nakamuraya]

あくまで役は役だろ・・パーソナリティに関係なく、どんな役でも受けるのが役者だし、聖女からビッチまで、どんな役にでもなり切れるのが名女優だろうよ。

[myaoko]

偏見のためにキャスティングや受賞者の選定に差別が生じるならそれは正しくないが、そういった世の不正と戦うことと、「その役はマイノリティの役者のために空けておけ」は話が別。もっと同性愛の作品が増えればいい

[machihakoibito]

文化の盗用といい、生きにくい世界だな

[vesikukka]

『キャロル』は二回観た。良い映画だ。

[oreokun]

記事の内容と関係ないけど、ヨハンソンとジョハンソンは記載を統一してほしい。