あいちトリエンナーレに対する補助金の取扱いについて | 文化庁

「あいちトリエンナーレ」における国際現代美術展開催事業については，文化庁の「文化資源活用推進事業」の補助金審査の結果，文化庁として下記のとおりとすることといたしました。 記 補助金適正化法第6条等に基づき，全額不交付とする。 【理由】 補助金申請者である愛知県は，展覧会の開催に当たり，来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず，それらの事実を申告することなく採択の決定通知を受領した上，補助金交付申請書を提出し，その後の審査段階においても，文化庁から問合せを受けるまでそれらの事実を申告しませんでした。 これにより，審査の視点において重要な点である，[1]実現可能な内容になっているか，[2]事業の継続が見込まれるか，の2点において，文化庁として適正な審査を行うことができませんでした。 かかる行為は，補助事業の申請手続において，不適当な行為で

[skythief]

つまりトリエンナーレの一部である表現の不自由展が継続出来ていないことこそが問題だと言うんですね。

[tweakk]

だったらトリエンナーレ自体は継続しているのだから交付が妥当だろう。まじで意味不明。判断が恣意的すぎる。「同事業全体として不可分一体な申請がなされています」

[Untouchable]

展示内容そのものとは関係ないという建前か。それなりに理論武装されてる／過去に「来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実」が申告された例はあったのだろうか

[kmiura]

内閣の気分でカネをだしたり引っ込めたりできますっていう恫喝宣言。文化事業全体が萎縮するのは不可避だろう。

[namnchichi]

いろいろな文体が混ざってる

[deztecjp]

一部に問題があって、それが全体と不可分一体なので、全額不交付……。例えば俳優が犯罪者となったら、それ自体は何ら問題のない出演作も公開自粛になるようなものか。支持はしないが理屈を用意した努力は買う。

[ROYGB]

別紙のＰＤＦファイルには少し詳しい説明があるけど、もう少し具体的な例えば過去の不交付や返還事例なんかも欲しいところ。

[showii]

he-

[quick_past]

なにこの当たらないおじさんに忖度しまくったような、いかにも書かされましたみたいな文章

[u-li]

“展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず，それらの事実を申告することなく採択の決定通知を受領した”

[Outfielder]

「３月 ８日 愛知県から，文化資源活用推進事業に対する応募書類受理」「４月２５日付 採択通知発出」

[fujinojun]

補助金交付申請書の審査を通っていたか否かが重要なのでそこをはっきりして欲しい

[nessko]

＞[1]実現可能な内容になっているか，[2]事業の継続が見込まれるか，の2点において，文化庁として適正な審査を行うことができませんでした。# 不自由展中止したから、とも受け取れる。再開したらどうなる？

[daaaaaai]

リスクを避ける役人が主体的に決められる決断ではなくて政治的っぽい気がするけれど、どうだったのか誰か内部告発してくれないかな・・・

[ryokusai]

補助金交付決定通知までは至つてゐなかつたと。「また，（中略）申請された事業は事業全体として審査するものであり，さらに，当該事業については，申請金額も同事業全体として不可分一体な申請がなされています。」

[fkatsya]

うーん………