kikulog

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord

[Apeman]

「原発推進」とは違って「反原発」の方は公安が全力で潰しにかかってるのに、その「無邪気」さが怖いというのがマジで理解できん。

[pollyanna]

「原発推進と反原発の蜜月時代は終わった」……これ、わたしも気に入った。

[tomo_fuji]

原発による節電は確実に弱者を直撃するらしいので、弱者を直撃しない節電方法を考えましょう。あと原発維持のために弱者を人質にとるのはやめましょう。

[machida77]

この見立てはどうかな。現状、財界も民主党も将来的な原発停止は考えていない。浜岡も津波・地震対策を行う間停止するにすぎない。

[buhikun]

最初「ブクマがひどい」タグつけようかと思ったが、その後落ち着いたようで/「御用学者」は失当かも知れんが、「弱者人質論」がここまで敷衍してるのは、どげんかと思うよorz

[mojimoji]

「どれを止めてどれをいつまで動かすかをまじめに議論することになるし」以下、脱原発の人がずっと言ってきたことだし、ガン無視してきたの推進派だし、なに寝ぼけてんの？

[dimitrygorodok]

http://www.isep.or.jp/fukunp110311.html も参考にしたい/定検で止まってる奴は再起動させなくていいんじゃないかな?

[hakyu]

今更人質論とか何周遅れの議論だろう

[shidehira]

「バリアフリー]だの[弱者]などの問題は、しょっちゅう点検や事故で止まり、出力調整がへたくそな原発に担わせる必要はない。↑

[d-ff]

容認派は事故処理―経済的損失、国際信用不安の失地回復も未想定であったのが顕然としたが、双方の無邪気を揶揄する筆者には如何な腹案が？「電力の安定供給」以外の政談にはコミットしないトレンドの人かしらん。

[D_Amon]

「疑似科学は人を殺す」自体は支持しても、「反原発(の主流)は疑似科学！(的な誘導)疑似科学は人を殺す！」(！は人真似)であれば眉に唾をつけざるをえないし、「弱者人質論」の用い方もひどかったよねとしか。

[kmiura]

「特に提案もありません」科学者の政治的コミットメントをイデオロギーとして否定する結果、体制を黙認しつづける結果になる。かくなる科学が原爆を作り、サリンを作ったと私は思う。

[unno_hideyuki]

読んでみよう＞『良い経済学　悪い経済学』

[neko73]

"敵味方とかall or nothing的な二分法で語れた時代は終わった"

[blackdragon]

御用学者じゃあないでしょうどう考えても。純粋にそう思ったというだけの話をしてるだけで。その議論の内容に賛同できるかどうかは別として。

[dosequis]

また弱者人質論か。原発止めようとするときにだけ急に気にされる弱者。

[Fondriest]

「レトリック嫌いのかたにはさらに怒られるでしょうね。」　レトリックが下手だからという考えはないの？原発賛成と反対の間にある非対称性を無視してるとしか思えないが。

[aahaha]

"敵味方とかall or nothing的な二分法で語れた時代は終わった"おそらくネット文化と共にあるものなので消えはしないだろうけれど、終わってほしいとずっと思ってる。どっちかとか、だってそんなの無理だよ。

[SasakiTakahiro]

原発推進と反原発の蜜月時代は終わった。

[MINi]

「原発推進と反原発の蜜月時代は終わった」

[takehiko-i-hayashi]

影響の及ぶ範囲を丁寧にフォローしていく必要があるのは当然。もう机上の議論の段階ではなく、浜岡停止という「社会実験／ケーススタディ」が開始されたのでその影響波及の具合をみんなで注視していきましょう。

[hobbling]

私は反原発じゃなくて脱原発だから、現状の原発の停止と安全強化+新規建設無し+代替え電力の開発をやってくれればOK。原発全面廃炉は弊害が大きすぎる。

[qinmu]

菊池誠氏。《これからは「どの原発の再起動を認めるか」が争点になっていくはずです》 《経済より安全がだいじだというかたがおられるのですが、経済が落ち込むとたくさんの人が死ぬのではないでしょうか。》

[jiwer5959]

「経済より安全がだいじだというかたがおられるのですが、経済が落ち込むとたくさんの人が死ぬのではないでしょうか。」「原発推進と反原発の蜜月時代は終わった」

[orangevtr]

おおすごい。ここ数日ぼんやり考えてたことが書いてあった。自分の身の回りで想像できる範疇外の多様な人がいることに想像が及ばない人が大杉。そしてそのようなスタイルは潤沢な電力供給が大前提になっていたりする

[zatpek]

議論で発電できたらいいのにね。

[tei_wa1421]

最短5年程度で電力不足無しでの原発全廃というのが現実味を帯びてきた状況下で、いまさら弱者人質論を唱える無邪気さではいられない/うまく改変できなかったかな・・・

[t_kei]

「菊池誠はものを知らない」 … 思いついて、気にいったので書かずにはいられませんでした。なんてね。

[filinion]

原発推進派と反原発派の関係は、機動隊とデモ隊みたいなもの。変革の見通しがない状況下ではある種なれ合いの「蜜月」関係だが、革命が現実味を帯びた社会情勢では、双方とも徐々に「仁義なき戦い」になってくる。

[surumeno13]

all or nothingな方たちは、溜飲を下げたいのだろうなとおもう。

[felis_azuri]

『バリアフリーの中には電気で実現しているものが少なくないのだし、高齢者や体力のない人には夏の冷房が重要』『自分は平気だから他人も平気なはずだ、というのでは乱暴にすぎ』

[JULY]

同意。そんな単純な話じゃない、という所に至らずに議論する人は多いなぁ。