政府の失敗を許そう - H-Yamaguchi.net

以前からそうだが、最近とくに、政府（ここでは基本的に役所の意味で使う）の人たちは肩身が狭いように思う。規制が多すぎるといって怒られ、規制がされていないといって怒られる。うまくいけば「そこはいいが別のところがだめだ」と批判され、うまくいかなければ「これがうまくいかなければ他がすべてよくてもだめだ」となる。国民の批判にさらされることは、もちろん悪いことではない。権力は監視されなければならない。とはいえ、いいことばかりでもないように思う。 というわけで、あえて書いてみるのだが、政府の失敗を許してみてはどうだろう。 政府のためというより、私たち自身のために。 政府は失敗をきらう。極端にきらうといっていい。まず、失敗しそうなことはまずやろうとしない。だから手を打つのがどうしても遅れる。で、いったん手をつけたら、たとえ傍目には失敗が明らかでも、なかなか失敗を認めない。だから傷口を大きくする。 なぜこう

[webmarksjp]

政府・自治体

[setamise]

減点主義と世間の不寛容とが行政の消極姿勢を生み出すには概ね同意。一方で"失敗検証しない体質"（どこぞの道路で赤字垂れ流し）も改める必要有り。矛盾するようだが双方根は同じ。つまり、"施策は正しく検証しよう"

[another_day]

”説明責任”が重要。失敗と成功の定義が難しい。

[PuHa]

失敗を追求しすぎると悪影響を及ぼすことがあるという記事です。

[tomozo3]

政府は失敗を認めよう。

[cvyan]

具体的にはどうしていけばいいのかな。

[pho]

何をやっても評価されなかったらやってられないかも

[ryu-ten]

なんでも批判する今の風潮を逆に警戒

[pal-9999]

官僚主義と民主主義のコストについて考えさせられる。

[usj12262]

具体的にどんな見直しの手順を踏んだらいいのでしょう

[netarou0815]

ほぼ同感。失敗のない政治というものはあり得ない。また、１００％実現可能な計画というものも存在しない。未来の不確定さに杭を打ち込んでいくのが政治。失敗は当然。だから、許しは政治の根幹になくてはならない。

[send]

細かい失敗レベルはどうでもいいんだけど、財政破綻系レベルのは逆に責任きっちりとって欲しいかも。

[REV]

エラーは許せるけど、故意が多いからな。

[comzo]

日本人に「蓋然的思考」が備わっていない事と大いに関連すると思う。　あと「許す＝目をつむる」「許さない＝目くじらを立ててあげつらう」と考えている勘違いが心配だ。

[sdmt]

いいことゆった． もっと官僚に愛を！