記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Seiji-Amasawa
    Seiji-Amasawa 「JASRACは、生徒も不特定の「公衆」にあたるとして、この演奏にも演奏権が及ぶと判断。」

    2017/02/05 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 JASRACは世論の音楽教室への評価を見誤ったのではないか。

    2017/02/03 リンク

    その他
    nodat
    nodat 受講料の2.5%という数字の妥当性もあるのかないのかよくわからないし、どう決めたのか知りたい。

    2017/02/02 リンク

    その他
    taro-r
    taro-r じゃぁ学校は?,そのほか国語で読まれる文学は?,練習に著作権料がかかるということにならないか?。こういうの著作権法改定して,とらないと明記したほうが良いよ。

    2017/02/02 リンク

    その他
    pitti2210
    pitti2210 年間2.5%???一件月5000円くらいだと思ってた。取りすぎだろ……。

    2017/02/02 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one だからなぜ「バルクで」徴収しようとするんだ?使用楽曲を調べろよ。イーライセンスはテレビ局の件同様に訴訟をかけるべきだ。論理が全く同じなので、今度は早いんじゃないか。

    2017/02/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    JASRAC「音楽教室からも著作権料徴収します」年間10~20億と推計、ヤマハなど

    音楽教室から著作権料徴収へ JASRAC方針、反発も  ヤマハや河合楽器製作所などが手がける音楽教...

    ブックマークしたユーザー

    • eijiynmt2017/11/09 eijiynmt
    • Seiji-Amasawa2017/02/05 Seiji-Amasawa
    • confi2017/02/04 confi
    • copyrightjp2017/02/04 copyrightjp
    • usi44442017/02/03 usi4444
    • repunit2017/02/03 repunit
    • TERMINATOR_T8002017/02/03 TERMINATOR_T800
    • aldehydo642017/02/02 aldehydo64
    • maido32017/02/02 maido3
    • nstrkd2017/02/02 nstrkd
    • nodat2017/02/02 nodat
    • taro-r2017/02/02 taro-r
    • terata2017/02/02 terata
    • defiant2017/02/02 defiant
    • pitti22102017/02/02 pitti2210
    • kinushu2017/02/02 kinushu
    • deep_one2017/02/02 deep_one
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事