ISEP_Strategy110323

3.11 No.1 2011 3 23 1 (ISEP) Email: info01@isep.or.jp URL: http://www.isep.or.jp 3.11 No.1 2011 3 23 2 1 2 2.1 2.1 ( ) 3.1 3.11 No.1 2011 3 23 3 2.2 (1) 2.2(20 10 ) 2009 3.11 No.1 2011 3 23 4 2.3 (2) (3) (4) (5) (6) 3.11 No.1 2011 3 23 5 2.4 ( kW) ( ) 2008 ( kW) ( ) ( kW) ( ) 120.0 50 50 162.5 (162.5) 200.0 (200.0) 140.0 107 100.0 52 50 100 785.5 150 2009 (7) 2.3 3.11 No.1 2011 3 23 6 2.4 3.11 No.

[mkusunok]

電力供給の帳尻だけでなく産業への波及効果も考えんと

[ardarim]

無計画停電ではなく需給調整契約の活用の提案。素人に検証はできないけど、実現性があるならこういうのも考慮してほしい。ただ省エネは時間が経つにつれ意欲が下がるので長期持続は困難と思われ。

[tinsep19]

とりあえず今夏にむけての供給能力がわかった。

[shoulang]

”ドイツは、電力に占める自然エネルギーの比率を、過去の 10年で6％から 16%に” ”今後の 10 年で 16%から 35%へとおよそ 20 ポイントも高める目標を持っている” RT @paco156ti: 夏の計画停電回避の方法はある

[ushiwatat]

環境エネルギー政策研究所(ISEP)「「無計画停電」から「戦略的エネルギーシフト」へ」。

[SavingThrow]

" 「無計画停電」から「戦略的エネルギーシフト」へ。業務用・小口45%、家庭30%、大口電力（工場）25%。需給調整契約とは、大口需要家との間で取り交わされている、逼迫時に電力会社が使用削減を要請できる契約を指す。"

[tilfin]

「3.11後のエネルギー戦略ペーパー」No.1 「無計画停電」から「戦略的エネルギーシフト」へ(PDF)

[maple_magician]

夢だねぇ……オール電化志向は(EVとかも含めて)今後も進むけど、その重要を織り込んでいないように見えるところが怖い。各家庭レベルにまで「機器選択停電」システムを普及させないと、こんなの絶対に達成できない。

[takahisa_nagai]

環境エネルギー政策研究所　「無計画停電」から「戦略的エネルギーシフト」へ

[elm200]

東電が使える電源ごとに検討した極めて詳細なレポート。説得力高し。中期的には自然エネルギーへの転換を図るべきとする。村上龍氏推奨。

[makotoworld]

計画停電から戦略的エネルギーシフトへの提言 自然エネルギーで全てをまかなえるというのはどうだろう。。

[vesikukka]

メモ