加害18歳少年「死刑でもおかしくない」？ 情状酌量されれば、無期懲役や長期の懲役刑

川崎市の中学1年、上村遼太さん（13）が殺害された事件で、リーダー格の少年（18）が裸で川を泳がせた後にカッターナイフで刺すなどしたと供述を始め、犯行の一端が垣間見えてきた。 その残忍さに疑いはないが、容疑者3人はいずれも未成年だ。司法の場で、少年らにはどういった審判が下されるのだろうか。 供述で明らかになった事件の残忍さ リーダー格の少年は逮捕直後の黙秘から一転、2015年3月2日から殺害を認める供述を始めたと報じられている。犯行直前に上村さんに服を脱がせて真冬の川で泳がせ、上がったところを17歳の少年が持っていたカッターナイフで切りつけたり刺したりしたという。 背景には過去に暴行した際、上村さんの友人グループに自宅まで押しかけられて謝罪をさせられた経緯があった。この時のことを「チクられた」とうらみ、犯行に及んだと動機を説明している。事件の前には17歳の少年2人と飲酒していたとされ、身勝

[ROYGB]

被害者が１人だと死刑になる可能性は低いような。実際に裁判員裁判で死刑判決が出ても、高裁でくつがえったりしている。http://www.asahi.com/articles/ASH245Q6MH24UTIL03X.html

[KoyaM]

「情状酌量の余地は無い」

[REV]

更生の可能性を信じ、労働を前提で社会復帰させたらどうだろう。硫黄島農場で、賠償金を完済するまで（缶ビール一本５０００ペリカ）

[daybeforeyesterday]

うーむ