「あれだけ報道の自由叫んでたのに」 橋下徹氏、「文春告訴」鳥越氏に嫌味

東京都知事選（2016年7月31日投開票）に出馬している鳥越俊太郎氏（76）の女性スキャンダルを「週刊文春」最新号が報じ、波紋を広げている。 鳥越氏側はこれを「事実無根」と否定、刑事告訴したと明かした。ネット上では著名人も反応し、鳥越氏の対応への批判や、文春報道を疑問視する声も出ている。 橋下徹氏「訴える前に説明責任を」 問題になっているのは、7月21日発売（首都圏など）の文春が「鳥越俊太郎『女子大生淫行』疑惑」と題して掲載した記事。鳥越氏が2002年、当時大学2年生だった20歳の女性を富士山麓の別荘で誘い、強引にキスしたなどと報じた。記事には女性本人の証言はなく、当時の交際相手で現在の夫が語った内容が中心となっている。 鳥越氏の選挙事務所は、発売前日の20日夜、同誌編集部に抗議文を送り、公職選挙法違反と名誉毀損の疑いで東京地検に刑事告訴する方針であることを発表した。 こうした動きをうけ、

[mike0508]

テレビが作った似非ジャーナリスト

[trade_heaven]

事実無根だっつって訴えてんのに何を説明する責任があるのか分からん。会見して「事実無根だ」って言えば満足なの？

[sny22015]

思えば鳥越氏が脚光を浴びたのは、サンデー毎日時代に当時の宇野首相の下半身スキャンダルをスクープして辞任に追い込んだときだよな。因果は巡るというか。

[advblog]

あれだけ報道とかコメンテーター批判してたのは誰だっけ

[u_eichi]

自分の醜聞に対して訴訟をちらつかせるのはオーマイ騒動でもありました。常習のご様子。

[the_sun_also_rises]

この件は鳥越氏の強制猥褻の事実があったかどうかが問題。もし事実があったなら報道の自由によって報道は許される。今回は刑事告訴なので実際に検察が動くかというと僕は不起訴と思う。それほど報道の自由は守られる

[Outfielder]

http://www.nikkansports.com/m/general/news/p-gn-tp3-20120719-985937_m.html

[ditabashi]

その通り。本人が出てきて事実無根と言えば良い。それが出来ないのは後ろめたい何かがあるのでしょうね

[minap]

政治家など公人の報道については、事実であれば名誉毀損に関する除外事項が適用されるらしいね。鳥越も過去にそれを念頭に、スキャンダル追及とかしてたと思うんだけどな。