乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる 妊娠・授乳中女性へのご案内 お知らせ：日本産科婦人科学会

乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる 妊娠・授乳中女性へのご案内 平成23年12月8日 日本産科婦人科学会 乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染 (最大で30.8ベクレル/kg)が報道されました。この件に関する人体への影響について本会の見解をご案内致します。 結論：たいへん微量であり、この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない。 理由： 放射性セシウムを食材中から摂取した場合におけるベクレル（Bq, どの程度の放射線を出すかの単位）とミリシーベルト（mSv, 人体が放射線により受ける影響の単位）の関係は以下のようになります（出典は「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」. 平成14年3月. 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課）。放射性セシウムにはCs137とCs134があります。 Cs137, mSv=Bq×2.1÷100,000

[azumi_s]

日本産科婦人科学会より。この手のお墨付きが信用できなくなってる人も多そうなのが頭が痛いところだけれども。

[takaboujp1122]

俺はこの記事をみても、自分の子供にこれを与える気にはなれない。

[kirokuro1013]

こういう情報をメディアは広めて欲しい。

[weekly_utaran]

学会が科学的根拠に基づく数字を出して、しかも母乳で計測された値まで明示して、科学的に正確な情報を出してもなお"情報が足りないから不安だ"とするならばそれは安心したくないのだとしか思えないがどうだろう

[neogratche]

まぁ人間なんて所詮自分にとって都合のいいニュースにしか耳を傾けようとしないからね。絶望厨にとっては日本の食品が全て毒なのは確定事項で、こういう情報は全て嘘って事になってるみたいだし

[inumash]

まあこういうのも“絶対に見たくない人”には届かないんだろうけど、それはもう致し方ないね。

[You-me]

モデルケースを示してこれこれなので安心ですよ、とやっている。いいですね！／どこぞの0.4mSvの人はよく見習ってね〜／↓これは件のミルクを飲ませてしまった人向けへの声明でしょう。心配しなくていいですよという

[snobsnog]

今現在心を痛めている妊娠中の女性・乳幼児を抱える女性に届きますように。/TwitterのRT状況が私の思いとは逆でまったくかなしい。ひどい無力感だ。

[trashtoy]

この件で騒いでいる人って、キーボードやケータイに付着している細菌の数が便座に匹敵することを知って半狂乱になって今まで使ってたのを全部捨てちゃうレベルの潔癖症のように見えるなぁ…。

[mafy55]

「ベクレル入りは避ける」とか言ってる人は一生バナナ食べられないじゃん。

[taro-r]

こういう見解しか出ようがないし，出すべきだろうが…。

[Panthera_uncia]

分かりづらいのでグラフとか例え話(有馬温泉何年分とか)付けた方が…

[tdam]

"結論：たいへん微量であり、この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない" 先に結論、後で詳しく解説、は◎。上杉隆氏や疑い深い人はこれを読んでも納得できないんだろうけど。

[hatoken]

自分の子どもに与えたくなければ与えなければいい。ただ無下に不安を吹聴するような行為は慎んでもらいたいかな。

[hirose504]

結論：たいへん微量であり、この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない。

[nob_hg]

報道はmSvが多い事を考えると、0.0056mSvとだけ書いた方がかえって親切ではなかろうか。「たいへん微量」の根拠も文章中に示した方がいいと思う。東日本の母親の母乳との比較では、他地域の人に誤解される虞がある。

[cubed-l]

広まれ

[funekaz]

こっちか！

[pogemutaBN]

ちゃんと反応しててえらい

[oakrw]

不確定要素がある以上出来るだけ摂取すべきではない。だが全くリスクを負いたくないなら海外移住するしかないのではないか？誰かがリスクを0にしてくれるという願望にしか思えない事がある。そんな事はありえない。

[mousecat]

「5.6マイクロシーベルト」でも駄目だ危険だと主張する方は確実に存在すると思う

[hibigen]

「通常の授乳期間、授乳を続けても、お子さんの健康に影響することはありません。」/　こういう情報がきちんと届くといいな。不安に駆られて、おむつやおしりふきまで買い占めてるお母さんたちに。

[wagakkkk]

この数値って、毎回、体の中のセシウムが100%出ていく、という前提じゃないのかしら。

[mag-x]

これ心配される方って、光化学スモッグとか、狂牛病とか、オートマ車のプログラム制御とか、きっと今でも心配していらっしゃるのでしょう。

[techonair]

対応早いしわかりやすいしで、いいことなんだけど、一瞬「ほんとか？」と疑ってしまう

[robin1978]

乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる 妊娠・授乳中女性へのご案内「たいへん微量であり、この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない。」

[tio259]

0～1歳の乳幼児の係数で計算した結果。このレベルを心配するくらいなら、お父さんの喫煙による副流煙とか食品添加物とかシックハウスを心配するべき。

[ttrr]

何を言っても聞かない人はさておき（そういう人ばかり目につくものではあるけど），この報告に救われる人も多いと思う。そんな人に届いてほしいですわ。

[b0101]

これを聞いてくださるママンであったら苦労は少なくなるでしょうなあ

[nogikusan]

危険危険と叫ぶのはどうかと思う。でも乳幼児がいる親は本当に心を砕いているの知ってるからなんとも…。。生まれたばかりの子供相手だと微量でも心配だよね

[k-takahashi]

『乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる妊娠・授乳中女性へ』　『この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない』　日本産科婦人科学会の通知

[lp008962]

120g*365日で25マイクロと計算したが、ちょっと違ったな。

[kananaka]

『製品中に含まれる放射性物質に関する調査結果を､適切に開示』今後は賞味期限が切れてからでない、原料でなく製品ベースでの確約が鍵になる。母乳育児を諦めざるを得なかった母親が二重に自身を責めぬよう願う。

[raitu]

「2.6÷100,000」という係数がどこまで信じられるか。十年後も信じられてるとよいのだけどね。

[sheepofmerry]

赤ちゃんが1日に60g、4カ月しかミルク飲まないとか思ってるの？