「パナマ文書」問題がアメリカでは大騒ぎにならない理由

経済破綻で苦汁をなめたアイスランドでは首相の辞任を求める声が高まっている Stigtryggur Johannsson-REUTERS パナマの法律事務所モサック・フォンセカが作成した、膨大な機密文書の暴露、いわゆる「パナマ文書」問題では、アイスランドのグンラウグソン首相の辞任を求める声が高まっています。また、イギリスのキャメロン首相については、亡くなった父親がリストに含まれているという暴露があり、その他にもウクライナのポロシェンコ大統領や、サウジのサルマン国王などの名前も挙がっています。 また、中国の習近平主席の親族の名前や、ロシアのプーチン大統領の友人の名前も出ているそうです。またサッカーのスター選手である、アルゼンチンのリオネル・メッシ選手（ＦＣバルセロナ）については親族の名前が出ているそうですし、そのサッカーに関してはＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）のスキャンダルに関係した暴露もあって

[ktra]

ルールの穴を突いていても問題ないがルール違反であるならば懲罰を受ける、という社会。だから何かムーブメントが起きると明文ルールである法律を変えることに直結する。日本のような運用でぼやかす社会とは対照的

[natu3kan]

アメリカは自国にタックスヘイブンある時点でいまさらって感じなんだろう。納税は権利って国だし。法律を違反する節税でなきゃどんどんやれだもん。それで貧富の差を拡大してても貧民は気がつかないアタリが詰んでる

[nomitori]

BBCにも記事でてた。国外オフショア使わなくても、ネバダ州とかでもっと簡単にペーパーカンパニー作れるとか　http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35966612

[IkaMaru]

トランプの経済政策が左派的だというならやっぱり問題視されなきゃならないのでは。納税をケチってるトランプのせいで余計に支払ってる層がトランプを支持するのは奇妙

[type-100]

そうは言っても、ヒラリーもトランプも海外に移転する企業には文句言ってるぞ。民主党は脱税への懲罰、共和党は法人減税と対策の方向性は別だけど。

[mahal]

身もフタもないけど、面白い。／ただ逆にマネロンなんかにはアメリカは厳しい訳で、その意味では「名前出たら使途的にもほぼクロ確定」みたいな一発アウト感はありそう。

[filinion]

「俺たちの税金を貧乏人のために使うなんて納得できないから、金持ちだけで自治体作って独立しようぜ」とか本気でやってる国だしな…。税金に対する意識が全然違うんだろうとしか思えない。

[a1ot]

「租税回避地を使った節税は今回のリークの対象となった法律事務所を使わなくても、アメリカ国内の（日本でも）普通の大手会計事務所でオープンにできてしまうし、上場企業の場合は堂々と開示している

[Baatarism]

そもそも租税回避が批判されない風土があるそうです。ただしサンダースは激しく批判してます。

[death6coin]

脱税だっせぇと言おうよ

[confi]

このアメリカが海外の脱税もどきに対してしばしば最も強行な制裁を課しているというのはなんとも

[RPM]

日本も報道してるわりに、微妙に蚊帳の外なんだよね。実業家の名前は出てるようだけど。

[mame-tanuki]

文化が違ーーう！(ヒストリエAA略)　〉「 要するに「社会主義的な」左派ポピュリズムの立場からでないと、租税回避地の利用に対する積極的な批判は出てこない 」

[skam666]

“そもそも「租税回避地を使う」ことも含めて、合法的な節税を行うことには、まったく罪悪感がないというカルチャーがある(中略)節税や脱税に関する倫理的な非難が「されない」風土”

[chintaro3]

「建国の理由が英国王の徴税権からの離脱が目的だった」「アメリカ国内の普通の大手の会計事務所でオープンにできてしまうし、上場企業の場合は開示資料の中で堂々と開示している」

[envygreedlust]

“建国の理由が英国王の徴税権からの離脱が目的だった（中略）、そもそも節税や脱税に関する倫理的な非難が「されない」風土がある”　アメスポ見てると、ルールに従っていれば多少不恰好でも許す傾向があると思う

[mustelidae]

たしかにサンダースですら、違法だ脱法だという観点からの批判は出しておらず、あくまで例の99％対1％という構造の一環としてのみこれを問題にしているように思う

[suzu_hiro_8823]

倫理観の問題というなら、日本じゃ益々話題になりそうもないねぇ。そもそも日本じゃ"倫理"がよく理解されてないだろうし、ひとによっては「猥褻物に何か関係があるのか」とか…流石にそこまではないかな(´ω｀)

[whirl]

カルチャーの違いと

[tone-unga]

日本なんか話題にもなってないけど。

[y-mat2006]

ただし、バーニーは除く

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nisatta]

ボストン茶会事件の国

[Hagalaz]

金持ち、トランプと連想してパナマ文書と関連付けて検索した　このタイミングで全然引っかからないってのもなあ

[JuliusCaesar]

アメリカ人は節税を悪いことと思っていない説。オバマ大統領がやっていたとなれば、また話は別なのだろうが。

[kilminwq]

「パナマ文書」問題がアメリカでは大騒ぎにならない理由 | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト: 経済破綻で苦汁をなめたアイスランドでは首相の辞任を求める声が高まっている…

[appletriangle]

「一つには、そもそも「租税回避地を使う」ことも含めて、合法的な節税を行うことには、まったく罪悪感がないというカルチャーがあると思います。」

[tick2tack]

単純に今回の事務所を使ってるとこが少ないだけかと思ったら、租税回避に寛容な文化なのか。なんか不思議だ

[matsuokahajime]

"これはアメリカが仕組んだ暴露であるという解説もあります。" 期待したけれど違うのか。

[mmsuzuki]

“「社会主義的な」左派ポピュリズムの立場からでないと、租税回避地の利用に対する積極的な批判は出てこない”