• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
urashimasan urashimasan 英語の4技能を事前の複数回のテストで測る、というアイデア自体は優れているのだが。2次試験でやるのは人員的に絶対無理。/うちの子がベネッセのプレテスト?を受けさせられたけど、異常に点が出過ぎだった。

2019/06/14 リンク

tick2tack tick2tack 批判はよく見るがそれに対する推進派の反応って見たこと無い

2019/06/12 リンク

soraironikki soraironikki 記述式よりマークシート方式の方が公平だと思う。

2019/06/12 リンク

hgonzaemon2 hgonzaemon2 変えるというと何でも反対するのが左翼だね。では現状でいいのかというと口ごもる。

2019/06/12 リンク

geopolitics geopolitics 成果を急いで見切り発車は最近の傾向。アホな議論と稚拙な計画というコンボです。教育系はここ10年すべてこれ。間違っているから間違いしか起こらない。無理矢理現場で取り繕っているけどね。

2019/06/12 リンク

malark malark 民間への利益誘導ミエミエ。絶対にダメです。

2019/06/12 リンク

otihateten3510 otihateten3510 受験生しんどいなこれは

2019/06/12 リンク

soratansu soratansu 受益者に投票権が無いのをいいことにやりたい放題の教育政策、いい加減にしろ

2019/06/12 リンク

niwaradi niwaradi 共通の記述式問題はAIで採点できるようになるまで待つべき

2019/06/12 リンク

machida77 machida77 何のためのテスト改革なのかを忘れて筆記増やすことだけ目的化した結果

2019/06/12 リンク

r70t8o5 r70t8o5 評価に利用される民間試験の主催団体の役員を務めて、慶応大学の元塾長が中心になって、国立大学の入学試験を滅茶苦茶にするの利権ばっかりで最悪。

2019/06/12 リンク

hotu_ta hotu_ta そもそもIT音痴な奴が考えるテストシステムとか時代から遅れ過ぎてるので、何にも考えずに現行維持で構わないっすよ。下手に弄ると、受験生に迷惑が被るから。

2019/06/12 リンク

septoot septoot 記述式は2次でやればいい。50万人を同時に採点する基準を作ったら選択式と同じ結論になるに決まってるだろ

2019/06/12 リンク

tailriver tailriver 100万人×2学年が受ける記述式を含むテストの採点をしていた過去を思い出した。採点基準をマニュアルで統一した上で、ダブルチェックと追加のサンプリングチェック込みで2ヶ月程度かけていた。

2019/06/12 リンク

m_yanagisawa m_yanagisawa 個人的には教科情報が入ることを評価したい(でも本当にCBTできるのかな?)

2019/06/12 リンク

higamma higamma 択一式の問題で思考力が測れない? 東工大の化学の試験見てからにしろ。

2019/06/12 リンク

mamiske mamiske 一点刻みのテストの何があかんのかよくわからん。大学が一点刻みを良しとしないなら後から適当にふわっとボヤかしたらいいだけ。解釈の余地のない判定ができることの方が重要だと思うがなぁ。

2019/06/12 リンク

napsucks napsucks まじ安倍って私学に便宜はかることしかしないのな

2019/06/12 リンク

tesserac tesserac 記述式や民間英語試験を主張した安西祐一郎は国立の入試が混乱すれば得をする私立の元学長で、英語試験を実施しているベネッセの設立した団体の理事をやってる。

2019/06/12 リンク

mechpencil mechpencil 自己採点不能になることで汚職の余地が生まれるし残酷な結果を強いられる受験生もたくさん出てくるだろう。民間英語試験は受験生獲得のため採点を甘くした業者が勝つ下向きの競争を招くだろう

2019/06/12 リンク

call_me_nots call_me_nots 共通はN者択一のセンターで、思考力や表現力を測りたいのなら2次試験で確認するのが効率よいとバカでも分かる状況を、なぜちゃぶ台返してアホみたいな状況に陥れたのかね。

2019/06/12 リンク

hunyoki hunyoki 見切り発車で人生狂わされる子供の身にもなってみろよ

2019/06/12 リンク

hyolee2 hyolee2 教育関連の見切り発車はプログラミング教育の必修もある。

2019/06/12 リンク

ajic0n ajic0n 記述の採点にブレが生じる、且つ自己採点が出来なくなるので、記述式には大反対です。この改革で得をする人は、少なくとも当事者の受験生や大学側ではないよね。誰のための改革なの?

2019/06/12 リンク

uunfo uunfo なんでセンター試験やめたのかさっぱり分からない。民間テスト会社が自民党にたくさん寄付したのと天下り先の確保と/↓センター試験の配点を圧縮してる大学が新試験になったからといって配点増やすと思う?

2019/06/12 リンク

moxsex moxsex 各上位大学がセンター配点を圧縮してる時点で、ずっと不備があるテストだと思った方がいいよ。未だに記述キエーってなってるけど笑/東工大なんて配点0だし京都理学部は前は同じ。マーク試験の不必要さが伝わるねえ。

2019/06/12 リンク

Outfielder Outfielder 「西川龍一解説委員」反対ありきの反対意見を脈絡なくかき集めただけで整合性も何もないと思ったらまたお前か・・・

2019/06/12 リンク

wildhog wildhog やっぱり無理だったので止めます。って言ってもいいのにね。英語の試験団体に天下り送り込むことが最優先なのかな?

2019/06/12 リンク

reijikan reijikan ‪この改革を答申した人たちはどう思ってこの現状を見ているのでしょうか。‬

2019/06/12 リンク

zakkie zakkie 何のためか分からなくなってるね。

2019/06/12 リンク

    関連記事

    「大学入学共通テスト 見切り発車でいいのか」(時論公論) | 時論公論 | 解説アーカイブス | NHK 解説委員室

    大学入試センター試験にかわる大学入学共通テストについて、文部科学省は2021年1月に1回目のテス...

    ブックマークしたユーザー

    • idea_glue2019/06/18 idea_glue
    • urashimasan2019/06/14 urashimasan
    • ciao0717r2019/06/13 ciao0717r
    • larc89392019/06/13 larc8939
    • aknk94512019/06/13 aknk9451
    • tick2tack2019/06/12 tick2tack
    • soraironikki2019/06/12 soraironikki
    • fumi112019/06/12 fumi11
    • tsune262019/06/12 tsune26
    • rlwefiednyoknrraeweuaf2019/06/12 rlwefiednyoknrraeweuaf
    • hgonzaemon22019/06/12 hgonzaemon2
    • kinshachi7582019/06/12 kinshachi758
    • geopolitics2019/06/12 geopolitics
    • malark2019/06/12 malark
    • POPOT2019/06/12 POPOT
    • k_ega2019/06/12 k_ega
    • otihateten35102019/06/12 otihateten3510
    • soratansu2019/06/12 soratansu
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着

    Telegraph

    0 users https://telegra.ph/

    FOX@TV~@Birmingham City vs Huddersfield Town Live Streaming Watch England - Championship Onlinw TV HDQ 12/05/2015 : punli

    1 user https://www.reddit.com/