エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント33件
- 注目コメント
- 新着コメント
filinion
まっとうな指摘なのだが、問題は、このような「まっとうな」指摘が現場からも専門家からも何度も何度も何度も何度も繰り返されているにもかかわらず、政府・文科省が平然と民間委託を強行しつつあることなんだよな。
usurausura
https://twitter.com/mami_tanaka/status/1025908822106288128 https://twitter.com/jumping5555/status/989672813119160320 確かにベネッセは企業だから利潤を追求するのは百歩譲って仕方がないとして、下村博文よ・・・
haruhiwai18
"授業をつぶして模擬試験を受けさせる高校もすでに出ています。民間試験は学習指導要領に従うことを義務付けられてはいないのですから、民間試験対策に追われることは公教育の破綻につながります" →惨状
fatpapa
偶然TVで見たが頷くばかり。試験実施と教材出版や塾経営が同じ業者でいいのかって問題点もチクリwベネッセか?文法的には間違っても滑らかに会話する留学経験者と文法的に正しいがたどたどしい学生をどう評価する?
el-condor
これでも多分新制度進んじゃうんだろうね。これが鳩山内閣か菅内閣だったらここまで来る前のどっかの段階でロジックで止まってるだろうし、恐らく小泉より前の自民政権でもそれが期待できた内閣はあったわけだが。
mugi-yama
“そもそも「スピーキング・テスト」では、「話す力」の何を測るのでしょうか。文法の正確さを測るのか、発音の良し悪しをみるのか、ともかくよどみなくしゃべれば良いのか” だよなあ。さすが鳥飼先生。
gmi
民間企業云々より、準備不足である事が大いに問題。文科省は指導要領に沿った出題や採点がされるかを厳しく監督する義務があると思うが、出来てない/する気もない状態で突入とは言語道断、教育義務の放棄だ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/18 リンク