東京新聞:帰村望まぬ声 飯舘村の計画とズレ:社会(TOKYO Web)

福島第一原発事故による汚染に悩まされる福島県飯舘村で、早期の除染と二年後がめどの帰還を掲げた村の復興計画をめぐり、村民と微妙な認識のずれが生じている。住民団体が実施したアンケートでは、除染の効果や早期帰還に懐疑的な声が大半だった。団体のメンバーは「戻っても収入源を絶たれては生活できない」と、移住費用など複数の生活支援策を訴える。 （押川恵理子） 住民団体「負げねど飯舘！！」が先月、村の事故対応を考える村民集会を開き、集まった約百六十人にアンケートして四十四人から回答を得た。 村が二年後に住環境の除染を終わらせる目標を立てていることに対し、「可能性はない」「低い」との答えが、合わせて８６％に上った。住民が除染を担うことにも、「反対」「どちらかというと反対」が計６８％に達した。 二年後に村へ帰って生活するか、との問いには、「しない」「できればしたくない」が計５９％を占め、原発事故前の生活に戻る

[mats3003]

変な記事だという声がTL上にあったので、読んでみたが、調査を飯に生きている人間からしたら、これは数字に弱い人が読んだら声が大きいように思えてしまう点で、ちょっと問題がある。ブログネタにしようか。

[mtfk]

約6000人の村で44人、全住民の約0.7%。住民団体のイベントということを考慮すると記事の論調は危うい。／こういう意見が住民にはある、という意味では有意義。

[zamamiyagarei]

二年後に村へ帰って生活するか、との問いには、「しない」「できればしたくない」が計５９％を占め、原発事故前の生活に戻る可能性は「低い」「ない」が７７％、「ある」は０％だった。

[kentanakamori]

っていうか、２年後の帰村を考えるとか冗談のつもりなの？？？→「住民団体が実施したアンケートでは、除染の効果や早期帰還に懐疑的な声が大半だった。」「「除染費用で土地を買い上げてほしい。」