東京新聞:首相、規制緩和の労基法案 長時間労働抑制と矛盾せず:政治(TOKYO Web)

安倍晋三首相は２７日の衆院予算委員会で、政府が「働き方改革」の一環で検討中の残業規制に重点を置く長時間労働抑制策と、労働時間の規制緩和を盛り込んだ労働基準法改正案とは矛盾しないとの見解を示した。政府内でも「二つの政策の方向性が違う」（関係者）との声が出ていた。 予算委は首相と全閣僚が出席し、２０１６年度第３次補正予算案に関する２日目の基本的質疑を実施。２７日夜までに委員会と本会議で採決され、自民、公明両党や日本維新の会などの賛成多数で衆院通過する見通しだ。 政府は、長時間労働抑制のため罰則付きの上限を設ける法案の提出を検討。一方、労基法改正案を提出済み。

[nabeteru1Q78]

過労死ライン（月８０時間）まで働らかせ放題と労働時間抑制策が矛盾しないとは、これ如何に。

[Seitekisyoujyo]

残業代を払わなくても良いという事になれば、経営側は喜んで沢山の仕事を従業員にやらせ、残業させまくるに決まっている。矛盾しすぎ。社会も破壊するし、優秀な人材も黒企業から逃げるように国外に移動する。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[haruhiwai18]

"政府が「働き方改革」の一環で検討中の残業規制に重点を置く長時間労働抑制策と、労働時間の規制緩和を盛り込んだ労働基準法改正案とは矛盾しないとの見解を示した"　→焼け石に水(労働地獄継続)なだけ(こなみ

[kagehiens]

まぁ、矛盾はしないわな。つまり、定時は平均午後9時、基本給以外払いません、これが正社員の標準になるって意味。よってEUの週40時間規制が本邦では60時間規制となる、チャンチャン。

[big_song_bird]

労組最大組織の連合に支持されている民進党はナニやってんだろうｗ。

[shidehira]

“政府内でも「二つの政策の方向性が違う」（関係者）との声が出ていた”数少ないアベノジタミ内のまともな頭脳の持ち主の意見なんかシカトするわな。

[gkmond]

たぶん、でんでんには総ルビだけじゃなく用語の説明欄も必要なんだよ。