[WWF]ビューティフル・ドリーマーの構造分析

なぜ「構造分析」なのか？ 作品の解釈、批評にあたり、その「構造」を明らかにしようとする行為の動機、意味、効用は何かと言えば、色々理屈はつけられますしょうが、究極的には作品世界を理解＝掌握＝この手にしたいという欲望そのものだと私は思います。しかし面白いことに構造化されている押井作品はそのような動機に対して逆に自己言及的に否を突きつけるわけで、これで私は押井作品にマイッてしまいました。それはともかくとして、この利己的な動機を意識せずに、作品を自分に生じた事件としてではなく外部の事柄として語ることは、しばしばネット上だけでなく散見される無意識的ゆえに手に負えない傲慢な一般論か、それとは対極にある恣意性に甘えた「独断と偏見」という唯我論的言いたい放題を導き出しかねないことを、まずもって自戒の意味で述べておきましょう。 さて、作品の評論は受験国語的な正解発見行為でもなければ、世界の究極論理を探しだす