所得増税、高収入ほど膨らむ負担…民主税調案 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

特に所得の多い世帯の負担が膨らむことになる。ただ、復興増税の規模は圧縮される見通しで、税目ごとの税率や増税開始時期はかわる可能性がある。 民主党税調の案によると、所得税は２０１３年１月から納税額が本来の額より４％増える。１０年間の場合、サラリーマンと専業主婦、子供２人の世帯の場合、年収５００万円だと年間３１００円の負担増となる。さらに、年収が増えるほど増税額も大きくなり、同じ家族構成で年収が７００万円の世帯は年８１００円に、年収１５００万円だと年７万８００円になる。 一方、地方税の個人住民税は１４年６月から５年間、全ての納税者が一律で年５００円の増税となる。地方税は本来、地域の住民向け行政サービスのために使う財源という趣旨があるため、負担を公平にし、額も抑える。開始時期も増税への反対意見に配慮して当初予定より１年遅らせる。

[T-3don]

"特に所得の多い世帯の負担が膨らむことになる。"…………だから？逆の方が良いとでも？税制に於ける公正を何だと思ってるんだろう。

[Gl17]

見出しが完全にイミフ、低収入に負担が集中して欲しいとでも言いたいのだろうか。("公平"と言い換えて、逆進性の高い実質不公平な消費税を推す本音はそうなんだろうが)

[tikani_nemuru_M]

読売は本当に再分配が嫌いだねえ。

[hoshiyo]

高収入ほど負担増てのは正しいよね／まあそもそも「サラリーマンと専業主婦、子供２人の世帯」ってモデルがほんとに標準的なのかよ、という疑問があるんだけどね。今のご時勢共働き子供１人くらいが普通じゃないの？

[shifting]

均等にしたら低所得者に重い負担とか書くくせに

[dimitrygorodok]

米等における富の偏在がいかに問題を引き起こすかを見るにつけ、ちゃんと経済を回していくつもりなら累進課税による格差の補正は当然だと思う/格差と言う点では中国も凄いけど読売的にはどうよ？

[flasher_of_thought]

この見出しの意図することはなんだ？ 収入に関わりなく均等に負担するべきだと思っているのか、民主党のすることにとりあえずイチャモン付けずにはいられないのか。無論、高収入ほど負担は増やすべき。

[mtfumi]

当たり前だろうが。本当に日本には金持ちがいなくて守銭奴だらけだな。

[dongfang99]

90年代末あたりから所得税累進強化が「不公平」であるというメディアの論調が固まってしまった。今でも共産党しか言っていないから馬鹿扱いされている。

[mst_capri]

タイトルだけみると高収入の人の負担が増えるとダメみたいに読めるんだが。。。税なんて貧富の是正の意味もあるんだし、高収入ほど税金払えよ。

[maturi]

累進

[usankusa]

税のことになると本当に暴走するなぁヨミウリは。"所得増税、高収入ほど膨らむ負担""年収が増えるほど増税額も大きくなり"…おお、まっとうな税調案じゃあないですか。／"一律で年５００円"→"負担を公平に"…えっ？

[daruism]

累進性が低いと低所得者イジメだと書くくせによく言う。最初から増税に反対だ、復興なんかしらねーよと言えばいい。

[usi4444]

不況下において高額所得者の担税力を期待したもので、別に金持ちいじめではない。高収入の読売新聞記者は自分の手取りの増減にしか興味はないのか？

[bt-shouichi]

んじゃ海外に脱出しますかね

[agricola]

故・花岡信昭（定額給付金を低所得層に支給しても「消えてしまう」から景気対策には無意味！）の跡を継ぐ者が現れたようだ。

[tdam]

あらゆる増税は何らかの形で景気・物価を悪化させる、どうせ徴収するなら消費性向が低い高収入層からがマシ、という視点を持って読むべき記事。"増税への反対意見に配慮"なんて、配慮にもなっていない。

[atohiro]

『低所得層の負担軽減…民主税調案 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）』で、いいような気がするけど。

[kotaponx]

累進性も限界はあるし、所得税はそもそも日本の累進税率は高め。累進率上げても小手先にしかならないと思うよ。どうせ増税やるならキャピタルゲインの方だと思うんだけどね。

[m_sakunyan]

そりゃ累進課税だし当たり前なんじゃ。

[joywind]

お前らはてなも増税が既定路線だと刷り込まれてないか？

[ysync]

1800万以上の高収入者のポジショントークならまだマシだけど、マスコミが累進課税の根拠も理解してないようなら詰んでるな。

[shag]

要はどっちにしたって煽るだけの商売ってことだ

[oakrw]

当たり前だもの、累進課税だもの。それに、標準世帯なんてもう標準じゃないから。

[napsucks]

読売の記者さんは8万近い増税だもんなｗ

[hamamatsuabe]

増税は景気をさらに悪化させると思うけどなあ。

[stonife]

読売新聞社の社員の皆さんは高収入なんですね！

[peppers_white]

その税で治安が守れますよと言いたい

[rakusupu]

いやいや、まだむしり方が足りませんよw

[Unimmo]

低収入ほど膨らませろとでも？

[hate_flag]

「私のような大金持ちから税金を取ろうとしない政府は間違ってる！」とポールニューマンはブッシュの富裕層減税を批判した。年収1500万も稼いでるんなら喜んで納税しろよ。愛国心はないのか？

[A_Kamo]

せめて増税することに反対しとけよ・・・

[lcwin]

ある意味マスコミが高収入なことの証左？なんてね。

[babi1234567890]

「マスコミの仕事はとにかくケチをつけることだ（｀・ω・´）ｷﾘｯ」とか考えているからこんなことになっちゃうんだろうなぁ

[tategami-jin]

多分この記者は思い切り該当してしまうのだろう。それにしても、マスコミはいちゃもん癖がつき過ぎているね。

[dadabreton]

批判的な書き方で正しいと思う。年収1,500万円くらいじゃたいした高所得でもないのに負担がいきなり増えるのは問題。