そっくりドレスに賠償命令…判決「実質的同一」 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

アイランドが展開する「グレースコンチネンタル」の商品（右）と、同ブランドのデザインを模倣したと判決で認定されたオフィスカワノの商品（左） 婦人服ブランド「グレースコンチネンタル」を展開する衣料品メーカー「アイランド」（東京）が、自社デザインを模倣したドレスを製造・販売され、損害を被ったとして、同「オフィスカワノ」（宮崎）側に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（沖中康人裁判長）は２６日、約１億４０００万円を支払うよう被告側に命じた。洋服のデザインの模倣を認定した判決は珍しいとみられる。 原告は、２０１２年以降に製造・販売した原告ブランドの８種類のドレスに、被告ブランド「ガール」の商品が酷似していると主張した。 訴訟で被告側は「若い女性は形だけでなく、色彩や質感の微妙な違いも吟味する。ありふれた類似商品にすぎない」などと主張。これに対し、判決は両ブランドのドレスのシルエットのほか、配色や生地な

[QJV97FCr]

不競法かな。根拠がまったく書いてないしあまりにも雑な記事。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sharia]

不競法しかありえないんだが、法域はちゃんと書こうね。

[jt_noSke]

ほう、どれどれ… すごく似てますなこれは

[ROYGB]

“オフィスカワノは「コメントできない」としている。”　原告側にはコメントを求めなかったのかな。