男の体液ＤＮＡ型不一致「突然変異」…逆転有罪 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男（３０）の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１０日、男を無罪とした２審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。 男を懲役１年の実刑とした１審・大阪地裁堺支部判決が確定する。 １審判決によると、男は２０１５年２月に堺市内のマンションに侵入。裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、２審は体液のＤＮＡ型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。これに対し、同小法廷は、「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。「２審は判断を誤った」と指摘した。

[nomitori]

CSIで見たやつや！！細かいとこ忘れたけどなんかがなんかだとなんかなんねん！

[migrant777]

判決読むと14/15箇所は一致、残り1つが異なるってのは他人のDNAが混入でもしないとありえないが諸々からそれはないと判断したので突然変異だろうと。/元々専門家は本人のものと見てるのに高裁が蹴っただけの話だった。

[a8888]

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/087734_hanrei.pdf 科捜研の鑑定では被告人と一致してるのかぁ。

[snjx]

ちょっとこのニュースじゃおおざっぱすぎる。たとえば、体液DNA以外の物的証拠があったのかとか、ほかにもそういう症例があるのか、とか

[doroyamada]

「DNA型が一致しなかった」じゃなくって「DNA型の一部が一致しなかった」と。コンタミ事例っぽいが。/ 突然変異だと仮定しても、それは「同一人物の可能性が残る」だけで、同一人物と断定できないのでは。

[htnmiki]

突然変異であることの証明、認定はどうやったんだろうな。

[Kil]

ブコメの有識者のサポートがないと真意が読み取れない記事しか書けない、素人以下の読売が悪い。

[aminisi]

違うDNAが検出された例だと胎内で双子が融合して局所的にキマイラになっていた例があるとは聞いたことがあるけど、「突然変異」とはどんな感じなんだろうか。サンプルが複数あれば違った？

[yoko-hirom]

STR型検査で15座位中14座位が科捜研と一致。1座位では科捜研と同じ型1つと別の型2つが検出された。それを以って「別人2人の精液が混入しているので無罪」とした2審判決を「不合理」と破棄したらしい。

[and_hyphen]

これちゃんと解説してくれないとよくわからない。突然変異って確定できるものなのか？DNA鑑定の信頼は揺るがないのか？とかさあ...

[thetheorier]

＞ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因 これDNA鑑定する意味ないって言ってるようなもんじゃん

[richard_raw]

記者が理解しないで書いてる記事かしら。

[perfectspell]

うーん。「変異つうか劣化な。よくある事DNAはデリケートなんだよ」のネット言説を信じるとして、劣化する事を専門家的に「突然変異」って言うのでは。一般用語の「突然変異」と専門用語の「突然変異」は違うオチ。

[tyru]

ブコメ見てヒトキメラ初めて知った

[ib700]

この記事の説明だけでは、トンデモのように思えるのだが

[mkusunok]

この記事だけ読んでも何が起こったか分からない。混入であれば突然変異ではないし、もうっと書きようはなかったのかな

[sugikota]

医学部卒なら誰でも知ってるような常識を、わけわからん解釈で判決出した高裁の裁判官もアホだし、よく理解しないまま混乱を広めるだけの記事を書く新聞記者もアホ。

[mangakoji]

もうこの国に未来はないな

[imakita_corp]

この突然変異はあの突然変異じゃないんじゃないの？知らんけど

[baseb]

裁判官アホだろ！と思ってたら、読売新聞の記者がアホなだけだった。事実を述べてるだけではあるが、記者の「炎上しろ…炎上しろ…」という心の声が聞こえてくるよね。

[manotch]

どういうこと?? と思ったけどコメ見て納得。一部が不一致で他は一致だったのか。チカチーロが一致しなかったのは、確か血液と体液の型だった。（それも今となっては当時の検査技術レベルのせいだった可能性も）

[susahadeth52623]

旧ソ連の連続殺人犯アンドレイ・チカチーロがこのタイプで犯人がなかなか捕まらない一因となった。

[kitaido0]

NHK・朝日新聞が記事にしないのは、これを解説できるひとがいないからなのか。理解できないなら記事にしないというのも大事だな

[infobloga]

ブコメ見て納得。はてブの本領発揮というところ。複数の遺伝子座の一つだけ不一致だったら、他人だとする方が科学的に考えづらく、突然変異やコンタミ等を疑う方が合理的。記者が理解しないまま書いてるのが問題。

[rurisizimi]

推定無罪の原則はどこに行ったのか…。99％怪しくても1%でも疑義があるなら、それは無罪ってのが近代法の大原則なんだけど。

[nyusokuonline]

容疑者「現場の精液とＤＮＡが違う！無罪だろこれ！」　最高裁「突然変異でしょ」 1: 名無し 2018/05/11(金) 20:02:51.94 ID:Ztw6ZdrP0 男の体液ＤＮＡ型不一致「突然変異」…逆転有罪 マンションの通路で下半身を露出するなどした

[pudori186]

突然変異の裏付けはあったのかな？ ないとしたらマジでこえーよ

[moodyzfcd]

https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/040/073000c https://www.sankei.com/west/news/180510/wst1805100062-n1.html http://www.sankei.com/west/news/170427/wst1704270035-n1.html

[ripple_zzz]

どうみても精子です、本当にありがとうございました。

[sand_land]

ここまでわからないのは記事が悪い。中途半端な解釈で痛ニューあたりに拾われて冤罪がー女尊男卑がーって女叩きの材料にされそう。

[gebonasu30km]

SF

[daybeforeyesterday]

うーむ

[higashinanchara]

検体が精子だったら、減数分裂の染色体乗り換えのことを「突然変異」っていってるのかな？よくわからん

[demodemodatte]

dnaがなんたるかもしらないけど、一致してないってことは冤罪なんでしょよくしらないけど。みたいな人多いね

[Cru]

これは確率論的には妥当なのかね？

[blueboy]

　突然変異は、精子と卵子だけにあるが、今回の検体は精液だという。　http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/087734_hanrei.pdf　　ならば、突然変異が１箇所だけあっても不思議ではない。確率的には 99.9％以上、同一だろう。

[whirl]

これだけじゃよくわからん

[cocoonP]

つまりこれ「DNA型」の鑑定は証拠能力として今一つだってことなんじゃないの？

[Haaaa_N]

突然変異の妥当性はともかくたかが露出したぐらいで懲役実刑は重すぎでは?執行猶予を付けても良いのでは?

[piripenko]

ブコメ参照用