就職で差別って？教員免職でも氏名公表しない県 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

教職員の懲戒免職処分を巡り、九州・山口９県の教育委員会のうち、鹿児島県教委だけが実名公表の規定を設けず、過去５年間の免職処分全１１件で名前や所属先を伏せていたことが分かった。 宮崎県教委は規定を定めながら、あいまいな運用で約半数を匿名にしていた。両県以外の県教委は原則公表しており、自治体によって大きな差があることが浮き彫りになった。 両県を除く７県教委は２００３年から０９年にかけて、わいせつ事案など被害者のプライバシーに影響を及ぼす恐れがある場合を除き、実名や所属名などを原則公表する規定を設けた。 公表理由は「公務員の不祥事については市民に知る権利があり、自治体側に説明責任がある」（沖縄）、「再発防止と教職員全体に自覚を促すため」（長崎）など。 しかし鹿児島県教委は規定を定めず、１０年度までの５年間に免職した１１人の名前を伏せている。中には生徒以外の女性に対する強姦(ごうかん)致傷事件で逮

[rk22]

しかも内容が悪質なのが目立つな　だから隠蔽したんだろうけど

[mkusunok]

運用の透明性は担保すべきだけど、再犯防止の要否なども考慮の上で、公表は総合的に検討すべき

[jt_noSke]

公表してしめぇよ、と言うのか

[bobcoffee]

先生が逮捕されたら事件に巻き込まれてない生徒が就職で不利になるなんてありえない理由を上げてるのか。。。

[tanakamak]

公表されないと報道できないマスコミのポジショントーク

[zakkie]

教員だけを問題にしているのが読売的。公務員一般として公表することになっているのだろうか？恣意的に公表/非公表を使い分けることの是非や、処分者更生へのダメージといった切り口も必要。これでは浅い記事。