ストリートビューに下着画像…２審も女性が敗訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

インターネットで街並みの画像を閲覧できる検索大手「グーグル」のサービス「ストリートビュー」（ＳＶ）に、ベランダに干した下着の画像が公開され、プライバシーを侵害されたとして、福岡県内の２０歳代の女性が、同社日本法人（東京都）に６０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１３日、福岡高裁であった。 木村元昭裁判長は「画像ではベランダにある物が何か判然とせず、プライバシー侵害があったとは認められない」と述べ、原告敗訴の１審・福岡地裁判決を支持し、女性の控訴を棄却した。 判決は、画像について「下着を干していることまではわからず、表札や看板など個人名などがわかるものも写っていない」と指摘。そのうえで「ベランダに焦点を当てて撮影、公開しておらず、私生活の平穏が侵害されたとは認められない」と結論付けた。 女性の弁護団によると、ＳＶの画像を巡る全国初の損害賠償請求訴訟。ＳＶは２００８年８月に日本で導入され

[strawberryhunter]

Googleは訴訟になる前に不適切な写真を修整するなどの配慮をすべき。

[aya_momo]

ナンバープレートが消されてないこととかあるよね。

[tkfuji]

下着の画像くらいでプライバシーの侵害ってｗ 誰か止めてあげろよ。おまけに高裁なんて。「６０万円の損害賠償」ってところはいじらしいが。

[nilab]

ストリートビューに下着画像…２審も女性が敗訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[itochan]

表札や看板がストビュー中に見えなくても、住所は明確にわかるはずで、引っ越さない限り、少なくとも行けば（表札から）個人名はわかる。

[mohno]

「ベランダにある物が何か判然とせず、プライバシー侵害があったとは認められない…下着を干していることまではわからず、表札や看板など個人名などがわかるものも映っていない」←わかるようだったら勝てたのかな。

[magi00]

敗訴してるんだから不適切な画像ではないということだろう。